В книге "Адвокат Империи 11", читатель оказывается в переполненном адреналином мире российских политических интриг и юридического баланса. Начинается как легкомысленная беседа, но быстро превращается в серьезное путешествие через закрытые двери коррупции и судеб. Каждая страница предлагает новую волну адреналина и головокружительных решений, заставляя читателя биться за судью, который оказывается слишком близким к правилам игры....
Похоже, «Адвокат Империи 11» относится к циклу. Ниже — другие найденные книги этой линии.
— Расследование провели за три недели. Это слишком быстро…
— А вот тут я с тобой соглашусь, — неожиданно сказал он и стряхнул пепел с тонкой сигары в стоящую на столе массивную хрустальную пепельницу.
— Прости, не понял?
— Прав ты тут, говорю, — бросил он. — Три недели — это очень быстро. Меня тоже заинтересовала такая поспешность. Поэтому я копнул немного в другом направлении. Уж извини, очевидного ответа у меня нет, но я знаю, кто именно дал приказ уделить столь большое внимание этому делу.
— И?
— Начальник столичного управления внутренних дел.
Знакомое имя. Откуда я его знаю?
Похоже, что тень узнавания мелькнула у меня на лице, поскольку Князь что-то заподозрил.
— Знакомое имя, да?"
"— Фамилия, — отозвался я. — Только не могу вспомнить, где именно её слышал… Стоп! Вспомнил! Это на его дочери был женат старший сын Волкова!
— В точку, — кивнул Князь. — Если те документы, что проверили мои люди, верны, то это именно он отдал приказ уделить этому расследованию всё возможное внимание, мотивировав это тем, что Харитоновы не только аристократы с долгой историей, но и древняя «военная династия», которая служит империи верой и правдой уже много лет и…
— И нужно как можно скорее в этом деле разобраться, — закончил я за него.
— Тут, пожалуй, я с тобой соглашусь, — кивнул мне Князь.
Я замолчал и откинулся на спинку кресла.
Что есть у Скворцова? Вот если по факту, на что он может напирать в зале суда? Первое — требовать проверки доказательной базы, на основе которой было сделано заключение следствия.
Из документов я знаю, что Скворцов подавал ходатайство об отсрочке, чтобы получить данные независимой экспертизы, но суд ему отказал после протеста Голицыной. Та просто надавила на то, что этим делом занимались лучшие следователи управления внутренних дел, и тут даже душой не покривила.
К сожалению, всё это будет по большому счёту бесполезно без чётких доказательств того, что результаты расследования были сфабрикованы, или без свидетеля, который сможет это подтвердить. И, что самое паршивое, если Голицына стоит хотя бы половины тех денег, что платит ей Лазарев, без этого она просто размажет Скворцова в суде. Косвенные улики она с лёгкостью дискредитирует. На то они и косвенные.
