Альт-летчик — читать онлайн бесплатно полностью

Эти люди были соратниками по борьбе. Со своими «тараканами», но соратники. Вот и приходилось решительно «размежёвываться». Что касается Львова – англичане попытались передать его Польше, но Красная армия не ушла с этих территорий, так как образованный Советский Союз Польшу не признал. Германия, естественно, тоже. Австрия распалась в ноябре 1918-го, временная граница между нами и Польшей прошла по Сану и Висле до устья реки Вепш. А так, в СНК первое время вполне хватало демагогов, которые могли увлечь тех, кто был не слишком устойчив, куда угодно! Свою линию требовалось отстаивать.

Это и понятно: люди, пришедшие к власти, опыта принятия государственных решений не имели. Людей оценивали по умению доходчиво говорить, и не всегда решения были до конца продуманы. Неоднократно возникали ситуации, когда председателю или отдельным наркомам приходилось буквально биться за принятие верного решения, переубеждать остальных комиссаров в том, что решение не соответствует времени. Были и «профессиональные лоббисты», ведь все решения были коллегиальными. Тот же самый «финский вопрос» мы же предварительно обсудили в Гатчине, а многие были готовы отдать свои голоса за «угнетенный финский народ», не понимая, что вопрос поднят совсем не финнами, а их бывшими угнетателями. Так же и с Украиной. Разделить русских на три нации – идея не наша, а тех, кто планировал раздел России. Одолеть нас в открытой борьбе не удалось, так давайте воспользуемся случаем или поводом. (Ничего не напоминает? В этом мире меняется все, кроме этого: разделяй и властвуй!) Нам, я действовал не один, удалось на первом этапе удержать тех, кто желал раздела и возможности выхода из Союза, в том числе говоря о том, что так действуют только враги, и это их замысел. Изначально нас было меньшинство в СНК. Постепенно к нам примкнуло большинство реальных будущих руководителей страны. Достаточно долго не удавалось избавиться от Троцкого и его последователей. Говорили они красиво и убедительно. Ссылались на Маркса, подводили «теорию». Так что иногда приходилось заходить с «козырей», иносказательно описывая известные мне события 90-х, тем более что они «повторялись» в некотором смысле этого слова. Сознание человечества за прошедший век практически не изменилось! Максималистов и «торопыжек» и тогда хватало! А уж «кружевных трусиков» кто только не требовал! Кстати, «киношные» анархисты с реальными имеют очень мало сходства. Никаких перышек и цветочков под бескозыркой.