Если вы читали внимательно, там было сказано: «Интернационалисты, разговаривавшие между собой на разных языках». В какой стране совсем недавно воевали интербригады, в которых русские пользовались значительным влиянием? И если сохранились связи, вполне можно было найти два-три десятка головорезов, прошедших огонь и воду – и которых при неудаче трудно было бы привязать к определенной стране. Ну а найти яхту или еще какое-то малое судно и пришвартоваться в море к борту транспорта… Мне сказали, что это не так сложно, особенно если на борту есть кто-то свой. Хотя могли и терпящих бедствие разыграть, мы не знаем. А как только эта банда оказалась на борту, всё было предрешено. Экипаж перебили – возможно, потеряли кого-то из своих, но к этому они были готовы. И повели судно на встречу с «Краснодоном», а дальше – как записано. После чего русский пароход пошел домой, а U-181 всплыла и, сняв людей, потопила транспорт торпедами. Хотя возможно, что уже выполнивших работу абордажников не забирали и не спасали, лишние свидетели в таком деле никому не нужны.
– А радиограмма с транспорта: «Терплю бедствие, торпедирован субмариной, тону», – посланная через двое суток и в тот момент, когда русские брали топливо в Фритауне?
– Необходимая мера для создания алиби. Транспорт могли и не топить сразу – следуя своим курсом, он не вызывал подозрений. И если им достались при захвате все шифры, документация и радист живьем, отправить подлинное сообщение не проблема.
– А место «британского следа»? Как у нас оказалось золото с того транспорта, черт возьми?
– Информация. Кто-то ведь должен был дать точную наводку – время, место, состав охраны, другие ценные сведения. Боюсь, что ваш… друг поддался искушению. Золото, Уинстон, золото – оно многих людей заставляло совершать опрометчивые поступки.
– Так кто убил моего друга? Русские?
– Могли и немцы – если их всё же задействовали втемную и они решили, что ваш друг их обманул. Или «интербригадовцы», не желая оставлять следов. Или и впрямь русские – но чужими руками. Темная история, Уинстон. Надеюсь, Скотленд-Ярд разберется?
– У вас есть хоть какие-то доказательства вашей, очень интересной версии?
– Да, Уинстон. Хотя косвенные. Например, от группы «Мейд Хонор» возле африканского побережья.
– Неужели они нашли затонувший «Чарльз Кэролл»? И обнаружили пустые трюмы вместо груза урановой руды?
– К сожалению, нет. Там слишком большие глубины, чтобы могли работать водолазы. А спуски камер-батисфер дают слишком маленький обзор, как точечные проколы на обширной карте, с малой вероятностью выйти на интересующий нас объект.