О чём книга «Чужой среди своих 2 (СИ)»
Чужой среди своих 2 (СИ) — книга автора Василий Сергеевич Панфилов. Жанры: Фантастика, Попаданцы. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.

Жанр
Чужой среди своих 2 (СИ) — книга автора Василий Сергеевич Панфилов. Жанры: Фантастика, Попаданцы. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «Чужой среди своих 2 (СИ)» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.
Чужой среди своих 2 (СИ) — книга автора Василий Сергеевич Панфилов. Жанры: Фантастика, Попаданцы. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Василий Сергеевич Панфилов Легкое чтение Фантастика Попаданцы подборки серии
Чужой среди своих 2 (СИ) — книга автора Василий Сергеевич Панфилов. Жанры: Фантастика, Попаданцы. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Вроде бы и слава, и известность всесоюзная, но судьба у всех сложилась на редкость неудачно.
Логика подсказывает, что были, наверное, и другие вундеркинды, о которых я не знаю…
… и вот здесь у меня опаска, вполне, как мне кажется, закономерная! Если вся страна работает на ВПК, а его руководство исповедует политику «Пушки вместо масла», то не может ли быть такого, что юные гении и просто вундеркинды, каким-либо образом проявившие себя, очень быстро переезжают в закрытые города, и там, в тепличных условиях уютного концлагеря, куют разнообразные щиты Социалистической Родины?
Нет, я не против существования ВПК и не отрицаю системы сдержек и противовесов, в том числе и ядерных! Но и особого смысла участвовать в этом не вижу, по крайней мере — для себя.
Работать годами и десятилетиями над какой-нибудь военной отравой, в гадючьих условиях закрытого коллектива? Спасибо, нет!
… но с биологией и химией в общем-то всё понятно. Есть чётко очерченные границы, и достаточно лишь точно знать, что в учебниках есть, а чего не будет ещё несколько десятилетий.
А вот литература и особенно история… вот где ужас хтонический! Это только кажется, что Достоевский или там Лев Толстой — вечная классика… а интерпретация⁈ Сочинения, которые положено писать «как надо»?
Это в российской школе и через полвека будет, увы… Но здесь и сейчас у классиков совсем другая идеологическая подоплёка и в посёлке ещё слышал истории, как за неправильное сочинение ругали, вызывали в школу родителей и ставили на вид…
… а здесь Москва! Возможностей больше, но и вляпаться — на раз!
Один из вариантов — переписывать гладенькие, ровные сочинения отличников и активистов. Заранее.
Сочинения в школе год от года особо не меняются, и если собрать тетрадки отличников, а потом, чисто механически, переписать два-три варианта каждого сочинения, в памяти точно останется — как надо писать…
Тупая, механическая, раздражающая работа… Да ещё и, мать его, почерк! Каллиграфический…
Но история много сложней! Наборы цифр и имён, густо приправленные пропагандой, просто-напросто более вариативны, и заучить все темы, по крайней мере хорошо, не так-то просто.
Особенно если начнут гонять… Вот как удержаться? Очень легко влепить на автомате что-то своё, оттуда…
Правильное или неправильное — не суть! Я никогда не был фанатом РенТВ и иже с ними, но как и любой человек, достаточно тесно связанный с интернетом, постоянно цеплял глазами то броские заголовки, то натыкался у приличного, казалось, бы, блоггера, на весьма стрёмный и спорный разбор каких-то моментов истории.
Пока не вижу выхода. Наверное, мне придётся тратить на бесполезный в общем-то предмет массу сил, продираясь сквозь абзацы пропаганды и заучивая даты, чтобы выезжать хотя бы на их знании.