Расследование таинственной смерти высокопоставленного чиновника во время царской охоты. Убийство редких животных и загадочные обстоятельства преступления, которое остаётся безнаказанным. Политический триллер о коррупции и тайнах российской власти.
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Дело «архаровцев»»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
Расследование таинственной смерти высокопоставленного чиновника во время царской охоты. Убийство редких животных и загадочные обстоятельства преступления, которое остаётся безнаказанным. Политический триллер о коррупции и тайнах российской власти.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
Расследование таинственной смерти высокопоставленного чиновника во время царской охоты. Убийство редких животных и загадочные обстоятельства преступления, которое остаётся безнаказанным. Политический триллер о коррупции и тайнах российской власти.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Мало кто не знал в России о «деле архаровцев», и наверное, читал статьи о нем и губернатор Иркутской области Игорь Есиповский – тот самый, который 10 мая 2009 года сел в вертолет и полетел в урочище Малышкино. Вертолет рухнул и сгорел. Есиповский, его заместитель Михаил Штонда, охранник Александр Шостак и пилот Виктор Кунов погибли. В первые дни писали, что полет совершался по служебной надобности – губернатор, мол, полетел осматривать территорию особой экономической зоны туристско-рекреационного типа (так и о пропавшем в Горном Алтае вертолете в первые дни писали, будто на нем совершался облет трассы газопровода Алтай – Китай). Но потом среди обгоревших обломков было найдено охотничье ружье и фотографии его, как фотографии архаров, попали в СМИ (первыми, чего скрывать, про ружье в обломках вертолета Есиповского написали «Известия»)."
"Охотники рассказывали экологам, что после 9 января 2009 года архары не приходят на гору Черная. То есть, даже бараны чему-то учатся, избегают тех мест, где их может поджидать смерть. По всему выходит, что российское чиновничество устроено иначе.
4
Февраль 2009 года закончился на Алтае шумно. Анатолий Банных перешел в наступление: на февральской (26 февраля) сессии совета народных депутатов Алтайского края в Барнауле он, опираясь на «свои» партии, пытался провалить голосование по продлению сроков полномочий губернатора и депутатов. Этот маневр, по замыслу, должен был дискредитировать Александра Карлина перед Кремлем – вот, мол, потеря управляемости, ситуация в крае нестабильна…
Почему Банных в этой ситуации было дело до войны с Карлиным? Причина проста: Банных никак не мог объяснить для себя тот жар, с каким его делом занимались федеральные СМИ. Ему, видимо, искренне казалось, что это как-то чересчур, он ведь тоже пострадал – сломал палец! В его картине мира не укладывалось, что он стал дичью. К тому же он все не мог понять, кто же тогда охотник? Какие-то газеты? Какой-то Тепляков?
Он искренне удивлялся, отчего в эту историю так вцепились СМИ, и даже ездил ругаться в редакцию федеральной «комсомолки» (франшиза которой на Алтае входила и входит в медиа-империю Банных), требуя, чтобы они перестали писать о «деле архаровцев». В федеральной «КП» Банных объяснили истинный масштаб его личности, а заодно сказали, что федеральные СМИ не могут позволить себе не писать о том, о чем все пишут на первых полосах.
Анатолий все равно не поверил, что все это просто так. После долгих раздумий (а может, и недолгих?) он решил, что это команда Карлина ведет с ним войну. Может, Банных придумал это сам, а может, ему подкинул это кто-нибудь все из тех же политтехнологов (меня всегда удивляло – неужели Банных не замечает, что эти ребята не решают его проблемы, а создают новые.
