Философский роман о том, как люди воспринимают действительность сквозь призму чужих интерпретаций. Автор исследует природу иллюзий и манипуляции общественным сознанием, раскрывая опасность слепого доверия к предложенным версиям реальности.
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Дом из тумана»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
Философский роман о том, как люди воспринимают действительность сквозь призму чужих интерпретаций. Автор исследует природу иллюзий и манипуляции общественным сознанием, раскрывая опасность слепого доверия к предложенным версиям реальности.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Александр Сергеевич Конторович Самиздат подборки серии
Философский роман о том, как люди воспринимают действительность сквозь призму чужих интерпретаций. Автор исследует природу иллюзий и манипуляции общественным сознанием, раскрывая опасность слепого доверия к предложенным версиям реальности.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
А с другой – он ведь тоже не просто так на сотрудничество с этими финансистами пошёл? Что-то ведь ему обещали же? Не из «любви же к искусству» он всё это затеивал? Обязательства, надо думать, были взаимными и что-то ему посулили весьма весомое. Пост Директора ему явно не светит – тут никакое стороннее влияние, точно ничего сделать и не смогло бы. А уйти из «Гарварда» вот просто так… ну, не уверен, что сотрудник такого уровня допуска запросто смог бы уволиться без каких-либо последующих ограничений на будущую деятельность.
Ладно, это не моя забота вообще.
Почему мой босс не атакует, чего ещё он ждёт?
И какое решение он может принять в будущем?
Ладно, если война и всё такое – тогда наша команда ему нужна. А если они договорятся? Зачем-то ведь оставили в живых Гейтса, значит, такой вариант тоже не исключается.
А вот тогда… всё плохо! Наша команда – это нежелательные свидетели. И некоторым образом, так сказать, обидчики – такую схему поломали!
Схема, кстати, без дураков – продумана была очень чётко.
И нас могут зачистить – с этим тут всё чётко поставлено. Недаром Нормейер тотчас же «положил на дно» всю свою команду. Старого волка не проведёшь!
Вывод?
Да простой…
Нужна война, и моя задача её спровоцировать.
Вот на этом самом месте, если верить всевозможным кинофильмам и высокоумным книжкам, у меня сейчас должны возникнуть какие-то там нравственные страдания. Или проблема нравственного выбора?
Черт, не помню…
Наверное невнимательно кино смотрел.
Ну, что-то типа того – а имею ли я право провоцировать столкновения, в результате которых погибнут люди? А ведь у них есть семьи!
Ага…
А эти самые, предполагаемые жертвы, они, простите, памперсами торгуют?
Совесть, эй!
Ответа не слышу!"
"Наркотой, вообще-то, приторговываем… и покойников, в результате нашего бизнеса, становиться кратно больше, нежели от любых предполагаемых в будущем стычек. Да и та сторона… белыми и пушистыми их назвать уж точно никак не получается – такие же мерзавцы, если не хуже. От нашей-то продукции, в первую очередь, сами наркоманы и дохнут – а эти вообще валят всех подряд. И ради каких-таких целей можно всё это вообще затевать? Вбрасывать в толпу заражённые вирусом деньги – это, в моём понимании, вообще за гранью добра и зла.
Ладно, напакостил тебе чем-то конкретный человек или даже целая группа.
Сильно напакостил.
