Экспертиза любви — читать онлайн бесплатно полностью

О чём книга «Экспертиза любви»

Лена Крылова сталкивается с противоречиями в поиске любви, работая в судебной медицине. Между профессиональными обязанностями и личными переживаниями возникает напряжение, когда обстоятельства заставляют её переосмысливать свои чувства.

Автор: Ирина СтепановскаяЖанры: Легкое чтение, Любовные романы, Современная проза

Раздел Chitat.online для книги «Экспертиза любви» помогает быстро понять, что это за произведение: автор, жанровая привязка, описание и полный текст собраны на одной странице.

БесплатноБез регистрацииПолный текстЧитать в браузере

Что важно знать о «Экспертиза любви»

О чем книга

Лена Крылова сталкивается с противоречиями в поиске любви, работая в судебной медицине. Между профессиональными обязанностями и личными переживаниями возникает напряжение, когда обстоятельства заставляют её переосмысливать свои чувства.

Кому подойдет

  • читателям, которым важны чувства, выбор героя и эмоциональная линия

Как продолжить выбор

После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.

О чем эта книга?

Лена Крылова сталкивается с противоречиями в поиске любви, работая в судебной медицине. Между профессиональными обязанностями и личными переживаниями возникает напряжение, когда обстоятельства заставляют её переосмысливать свои чувства.

Как быстро найти похожие книги?

Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.

Что смотреть перед чтением?

Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.

Книга «Экспертиза любви» — читать онлайн бесплатно полностью без сокращений

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

Ночью, конечно, было прохладно, но ведь не настолько, чтобы замерзнуть, лежа на асфальте, как это бывает уже осенью, когда в Бюро свозят пьяных мужичков, свалившихся где-нибудь на остановках под действием алкоголя. Кроме того, асфальт все-таки остывает медленнее, чем земля…

Он поднялся и сделал круг по комнате. За что он любил свою профессию — за то, что ему не надо быть объективным, в том смысле, в каком необходимо быть объективным, скажем, судьям. Эксперт никого не осуждает, никого не оправдывает. Он отдает это на откуп другим, тем, кто хочет этим заниматься, — следователям, судьям, прокурорам. Его интересуют только данные, голые данные. В каком-то смысле для эксперта даже важнее презумпция невиновности — отец говорил Саше, что, когда ты не знаешь, что писать, не пиши ничего. Пусть по твоему заключению лучше не накажут виновного, чем накажут невиновного. ВСЕ ЭКСПЕРТЫ ПРИВЛЕКАЮТСЯ В СУДЕ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ. Магического свойства предложение. Свидетелей, Саша усмехнулся. Свидетелей чего? Свидетелей, свидетельствующих о том, что при двадцати трех колотых и колото-резаных ранах причиной смерти явилась холодовая травма вследствие длительного переохлаждения тела.

А почему не действие электрического тока? Не удар молнии? Не перегревание, в конце концов? И не травматический шок? И еще не десятка два причин, о которых может спросить его судья? Или как там было у Джерома: все, кроме родильной горячки?

А потому, господин судья, что Белла Львовна Маламуд написала «переохлаждение тела» и перечислила все признаки, которые этому переохлаждению соответствуют. И он не может их опровергнуть. И права не имеет опровергать заключение гистолога. Белла Львовна — лицо незаинтересованное. Что видит в свой микроскоп, то и пишет. Ее невозможно заподозрить в некомпетентности.

Он подошел к столу Соболевского и взял турку с остатками кофе. Понюхал. «И ничем этот французский не отличается от того, что продают у нас в магазинах. И почему Игорь Владимирович так помешан на Франции?» Саша поставил турку, не стал пить. Снова стал ходить от стола к столу, мучимый размышлениями.

А с чего это он, с другой стороны, решил, что дело вообще дойдет до рассмотрения в суде? Если смерть наступила от переохлаждения, то те, кто нанес этому парню двадцать три раны, получаются вообще ни при чем. Ну, потыкали немножко парня кнопочками, повеселились. А может, он вообще мазохист и ему это даже приятно было? Такое утверждение вполне может сделать адвокат обвиняемых, если дело до этого все-таки дойдет. Да и Мурашов… Будет ли он возбуждать дело об убийстве, если смерть наступила от холодовой травмы? А сами по себе эти колотые и колото-резаные раны тянут лишь на причинение повреждений средней степени тяжести. Убийство рассыпается на сто процентов.

Оставить отзыв

Ваш рейтинг

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Отзывы читателей

«Экспертиза любви» — и ни одного отзыва. Может, вы первый, кто дочитал эту книгу до конца? Расскажите, что зацепило: неожиданный поворот сюжета, запоминающийся герой или что-то совсем другое. Другие читатели ищут честный отзыв именно о «Экспертиза любви» — и ваше мнение может стать для них решающим.

Жанры книги