Автор
Вот описание для сайта-библиотеки: "На грани дурацкого и опасного. Этот СИ-роман открывает страшную истину, когда шутки переплетаются с безумием. Главный герой видит мир глазами друзей, но оказывается в самой яркой трагедии. Кровь заливает пол, как быдлоквартирный киберпанк в русском прозаическом ключе."...
Никому не дают второго шанса. Может, это и был просто внутриутробный сон. А может, я и сейчас сплю, и все еще не готова появиться на свет где-нибудь в другом мире, где я опять буду смотреть на чужие звезды.
— Ты скучаешь, да? — тихо спросила Кира, положив руку мне на плечо и присев напротив меня.
— Не знаю, — честно ответила я. — Я знаю что говорила, что Дмитрий это я, но в прошлой жизни… Но не бывает же так, правда?
— Откуда нам знать, Майя? — Кира слегка улыбнулась. — Может, в следующей жизни я буду вспоминать тебя и то, чему ты меня научила.
— Арбалеты, Кир, — невольно усмехнулась я.
— И их тоже! — весело ответила девочка. — Так что не грусти! Ты там, где ты есть сейчас, и ты та, кто ты есть! А теперь возьми себя в руки и скажи всем недовольным, что это Ун придумал им оружие, чтобы сделать слабых сильными.
— Да нет, Кир, я… — начала было я, но вдруг задумалась над ее словами.
А ведь и вправду. Вспоминая механизмы управления общественным настроением из прошлой жизни, заставить людей думать, что Ун не такой уж и плохой, было не так-то сложно.
Мнение любого общества по любому вопросу можно было изменить в несколько шагов:
Во-первых, нужно было поставить вопрос ребром, заставить людей обсуждать то, что мне требуется.
Во-вторых, меняем терминологию. За примером далеко ходить не надо — допустим, меняем ""каннибализм"" на… Ну, скажем, ""хомофагию"". Короче говоря, табуируем неудобное слово, у которого заведомо есть неправильный, отрицательный подтекст.
В третьих, приводим истории о людях, связанных с темой вопроса, и рассказываем всем о том, какие они бедные и несчастные, и как их не принимало общество. А там постепенно подтягиваем известных личностей, у которых, например, находится та же самая привычка жрать людей."
"В четвертых, приводим альтернативное мнение от авторитетного источника. Например, Хьялдур вдруг начинает говорить, что духи нашептали ему о том, как хорошо и правильно есть людей. Вкупе с предыдущими пунктами они действительно начнут думать об этом.
И, наконец, пятый шаг — делаем из несогласных врагов общества. Все, кто не едят человеческое мясо, теперь якобы угнетают и притесняют хомофагов. О таких людях начинаем негативно отзываться, придумываем термин и для них (обязательно должно быть слово с негативным подтекстом) и вуаля!
Теперь в обществе считается абсолютно нормальным есть себе подобных, а все, кто высказывают альтернативное мнение, тут же затыкаются.
