О чём книга «Имперец. Живыми не брать!»
Имперец. Живыми не брать! — книга автора Александр Сергеевич Конторович. Жанры: Фантастика, Боевая фантастика, Фэнтези. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.

Имперец. Живыми не брать! — книга автора Александр Сергеевич Конторович. Жанры: Фантастика, Боевая фантастика, Фэнтези. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «Имперец. Живыми не брать!» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.
Имперец. Живыми не брать! — книга автора Александр Сергеевич Конторович. Жанры: Фантастика, Боевая фантастика, Фэнтези. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
Имперец. Живыми не брать! — книга автора Александр Сергеевич Конторович. Жанры: Фантастика, Боевая фантастика, Фэнтези. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
— Угу! А «наган» у них на вооружении состоит?
— Да он, по-моему, нигде на вооружении не состоит… а что?
— То самое! У них в сейфе оружейном ящик картонный был, припоминаешь?
— Это ежели по маркировке судить. А вообще-то там два десятка этих револьверов оказалось. С боезапасом, правда, с небольшим.
— Угу… Так что по этому поводу они шум поднимать не станут — себе дороже выйдет.
И — точно. Шума не подняли, и вообще данный эпизод никак себя не проявил и нигде не фигурировал. Через месяц полиция вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. И уже на следующий день в моем почтовом ящике лежала повестка в суд.
Заранее настроившись на трудную борьбу, я прибыл в суд точно в срок, не желая давать против себя никаких лишних аргументов. Но, как показало дальнейшее, с таким же успехом я мог бы и вовсе туда не приходить.
Прочитав мне заявление, судья, благообразный пожилой дядька, интересуется — согласен ли я с изложенными фактами.
— Нет, ваша честь. Не согласен.
— Разве вы прибыли в этот дом по приглашению?
— Туда был приглашен мой друг. Я его сопровождал.
— Это не так. В журнале охраны имеется запись, из которой явствует, что он прибыл один.
— Я его на улице ждал, ваша честь. Он мне по телефону позвонил и попросил подойти.
— То есть вы признаете, что господин Погонин вас не приглашал?
— В таком аспекте — да, признаю. Но охрана не возражала против моего присутствия.
— Это к делу не относится, она присутствует там для охраны общественного порядка и сохранности имущества. По этому вопросу суду все ясно. Далее. Признаете ли вы, что вели агитацию и пропаганду в общественном месте, не имея на это разрешения?
— Это где же там — общественное место?
— Согласно закону, любое помещение, предназначенное или могущее быть использованное для проведения собраний, встреч и митингов, вмещающее более 100 человек и расположенное в черте городской застройки, является общественным местом. Для выступления там вы должны подать соответствующую заявку в мэрию за трое суток. Вы ее подавали?
— Нет. Но и истец занимался там тем же самым!
— Имея на руках соответствующее разрешение на проведение там общественно-политических мероприятий, лекций и публичных чтений. Это вообще — его частная собственность, и он волен там делать все, что не запрещено законом. Хоть монастырь открывать!
— Я отвечал на его вопросы.
— Вы их задавали и сами. Обращались к присутствующим, не имея на то никаких полномочий и разрешений.
— Так как же я мог тогда спорить с истцом?
— Приватно.