(Эти сведения, обработанные немецкими учёными, предоставил мне белорусский биогеограф О.Е. Агаханян. На графике чётко видно: уровень воды и площадь акватории Аральского моря начали снижаться с 1960 года.)
До этого в регионе росла численность населения, а также площадь орошаемых земель. До некоторого предела природа справлялась с возрастающем потреблением воды. Как только уровень моря начал устойчиво снижаться, надо было принимать срочные меры по его спасению.
Переброска сюда части стока сибирских рек могла лишь несколько замедлить усыхание Арала. Требовалось бережно использовать местные речные и подземные воды. Такими были теоретические требования взаимодействия с природной средой. Практическая главная задача ставилась иначе: увеличение продукции сельского хозяйства.
Я не специалист по всем проблемам Аральского бассейна (да и есть ли такие специалисты?) и не собираюсь выдавать свое мнение за единственно верное. Профессиональный подход требует проведения многих серьезных исследований не только данной территории, но и ряда других, включая Западную Сибирь. Но предварительное суждение можно высказать.
Обмеление Арала и опустынивание региона вызваны техногенными причинами. Процесс начался, когда из питающих море рек начали изымать на нужды сельского хозяйства слишком много воды.
Трагедия Аральского моря, конец ХХ века
Как возродить Аральское море?
• Требуется строгая охрана поверхностных и подземных вод. Но вряд ли можно обойтись без канала, который подведёт сюда часть стока великих сибирских рек. Для этого есть серьёзные основания.
• Прокладка канала и устройство водохранилищ не представляют большого труда. В своё время я дал отрицательное заключение на проект устройства водохранилища в одной из двух крупных впадин, расположенных севернее Сырдарьи. Думаю, в этих краях целесообразно устраивать подземные водохранилища.
• Затраты на данное сооружение должны окупиться. Для России продавать воду – возобновляемый природный ресурс – безусловно выгодно. Она в Сибири имеется в изобилии. Перераспределение природных вод – мероприятие необходимое, проводимое во многих странах, ибо природные контрасты со временем лишь усугубляются.
• Социальные последствия проведения канала только положительные.
• Отрицательные последствия изъятия небольшой части стока Оби можно предусмотреть и свести к минимуму.
• Комплексные мероприятия требуют взаимодействия государств, которые должен связать канал. Для местных народов это – благодать, но не для влиятельных и заинтересованных лиц, кланов, а также для некоторых крупных держав.