1953 год — переломный момент в истории России после смерти Сталина. Автор восстанавливает события этого года, чтобы показать скрытые мотивы и конфликты между лидерами страны. Раскрывается интрига вокруг власти и судьбы СССР.
На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «1953 год. Смертельные игры» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.
1953 год — переломный момент в истории России после смерти Сталина. Автор восстанавливает события этого года, чтобы показать скрытые мотивы и конфликты между лидерами страны. Раскрывается интрига вокруг власти и судьбы СССР.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Елена Анатольевна Прудникова Легкое чтение Любовные романы подборки серии
1953 год — переломный момент в истории России после смерти Сталина. Автор восстанавливает события этого года, чтобы показать скрытые мотивы и конфликты между лидерами страны. Раскрывается интрига вокруг власти и судьбы СССР.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Нельзя также отрицать и того, что в этом вопросе следователям должен был помочь многотысячный разведывательный и контрразведывательный аппарат. Это он должен был сделать хотя бы потому, что выявление агентуры иностранных разведок - его прямая обязанность.
Признаю, что мои старания в этом вопросе ограничивались только лишь тем, что я ходил к министру товарищу Игнатьеву, докладывал, но и не настоял, чтобы изменить порочный взгляд оперативных аппаратов на такие важные государственные дела, как дела на Абакумова - Шварцмана, террористов-врачей, на Барамия и других.
2. Еще большая моя вина состоит в том, что я, как справедливо нам было сказано, боялся запачкать руки при допросах опасных государственных преступников.
Первый период после происшедших событий в прошлом году в МГБ СССР я считал, что такой метод в следствии исключен, и постоянно требовал от следователей творческой, инициативной работы, сбора документов, уличающих в преступлениях врагов, активной наступательной тактики при допросах, как обо всем этом сказано в наставлении следователю.
Я не говорил следователям, как они должны поступать в том случае, если опасный государственный преступник не сдается.
При расследовании дела Абакумова, а особенно дела террористов-врачей я понял, что крайние меры в таких случаях необходимы и что мой взгляд, укреплявшийся мнением товарища Игнатьева С.Д., неправильный.
После этого я вынашивал мысль о том, что мне необходимо написать в ЦК свои предложения, так как товарищ Игнатьев такого вопроса не решал и не хотел идти с ним в ЦК.
В данном случае из-за боязни того, что мой поступок кому-то не понравится, я не осуществил своих намерений, но, как и всегда бывает, нас не стали ждать и справедливо поправили.
В результате отсутствия достаточного количества опытных следователей, могущих выполнить требования, предъявляемые к следствию, я вынужден был перегружать работой небольшое количество наиболее способных следователей - и то, как теперь стало очевидным, все мы вместе не обеспечили как надо выполнения стоящих перед нами задач.
Правда, для того, чтобы укрепить следственную часть по особо важным делам политически зрелыми и опытными работниками, я делал кое-какие робкие шаги, ходил в Административный отдел ЦК КПСС, однако и этот вопрос я до конца не довел.
В будущем вопрос укрепления следственной части по особо важным делам должен стоять в качестве одной из неотложных задач руководства МГБ СССР.
