К тому же, может быть, в Белостоке, где помимо закромов 6-го мехкорпуса расположены также окружной автобронетанковый склад и еще много чего интересного из других объектов тылового обеспечения Красной Армии, хитрый старшина дополнительно и еще чего-нибудь полезное найдет. А что можно и нужно получить здесь?
Для того чтобы это решить, и не нахапать из жадности ничего лишнего, которое потом придется таскать с собой, ибо жалко будет бросить, необходимо сначала определиться со специализацией подразделения, которое будет формироваться. Хотя бы на ближайшую перспективу.
Сергей задумался: «Ну, разведка, это понятно, это традиционно, и само собой разумеется. Но это, так сказать, дополнительная функция. А что кроме разведки? Диверсии? Диверсии – это спецназ, или, как сейчас принято говорить, осназ. Это небольшие мобильные группы, тихо делающие свое черное дело темной ночью. Это подрывы мостов и поджоги складов, засады на дорогах, уничтожение дозоров, постов и мелких групп врага, как мы с Петровым и несколькими его пограничниками это делали совсем недавно. Но что-то не очень мне понравилось мост рвать в режиме спецназа. Причем не понравилось именно ограниченностью возможностей малой группы и отсутствием специального оснащения. Будь, например, у нас гидрокостюмы и спецоснащение, легко и тихо бы по воде залезли под среднюю опору и рванули ее. А так, все получилось почти чудом. А если бы топливо из пробитых бочек не рвануло?"
"Поэтому – нет, осназ я, пожалуй, делать не буду. Во-первых, тут уже свой осназ есть, и кстати, под патронажем НКВД. И корифеи свои есть, опыт и придумки которых в моей истории до сих пор используются. А быстро увеличить объем и масштаб диверсий – так это легко и без меня будет сделать. Взять тех же десантников, которые, если все получится, как Павлов обещал, сегодня-завтра прибудут в Белосток со всем своим обвесом. Поделить их на группы, добавить чуть подготовки по минно-взрывному делу – и будьте любезны, получите сильную головную боль для противника.
Во-вторых, нет у меня полной подготовки по профилю спецназа – я ведь все-таки по основной специальности мотострелок. Да, потом были курсы разные, да и когда воевал, нахватался кое-чего по диверсионной подготовке от ребят из спецназа. Потом, командуя отдельным разведывательным батальоном, тактику разведки и диверсий еще подтянул. Но специалистом-спецназером и экспертом по тактике действий спецназа я себя считать не могу. Да и спецназ, при всей его нужности, полезности и безусловной эффективности, никогда и никакую войну выиграть не сможет.
Парализовать снабжение, расстроить связь и руководство войсками, уничтожить некие ключевые объекты или фигуры – это да, это работа для спецназа.