Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.
На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «Мифы Великой Победы» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.
Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Армен Сумбатович Гаспарян Легкое чтение Любовные романы подборки серии
Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
В чем заключался план Печерского? Он предлагал поодиночке заманить эсэсовцев в мастерские, в любые другие места в лагере и постараться бесшумно обезоружить. Потом, забрав их оружие, перерезать телефонную связь, прорваться через заграждения и бежать в ближайшие леса к партизанам. В своем плане лейтенант Печерский предусмотрел почти все, это невероятно талантливая организаторская работа. Судите сами. Нужно было изготовить и раздать надежным людям, то есть боевой группе, ножи. А попробуйте сделать это в лагерных условиях, под пристальным надзором немцев. Нужно было приготовить и заточить лопаты, чтобы перебить проволочное заграждение, нужно было вывести из строя несколько автомобилей, нужно было продумать, собрать и проинструктировать группу, которая будет осуществлять нападение на склад с оружием. В общем, нужно было продумать и предусмотреть много всего.
И у него получилось! Да, конечно, не все вышло по плану, но самое главное – побег состоялся. 400 человек пошло в эту смертельную атаку. Они бежали по минному полю под пулеметным огнем, больше сотни человек подорвались на минах, но остальные ушли. Немцы бросились в погоню, организовали массовое прочесывание всех лесов и всех окрестных деревень. Еще 120–130 человек им удалось поймать, всех этих людей, разумеется, казнили. Кого-то выдали немцам польские крестьяне. Это небольшое дополнение к вопросу о том, как именно поляки боролись с нацизмом, о чем нам очень убедительно рассказывают в последние годы польские политики. В этом смысле история Собибора служит хорошей иллюстрацией. Я вовсе не утверждаю, что все польские крестьяне были подонками, но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Было такое, они часто выдавали наших пленных, бежавших из лагерей.
В итоге спаслось около 150 человек. Они соединились с партизанами и продолжили войну, кстати говоря, именно во главе с Печерским. Потом, когда партизанские отряды влились в ряды Красной армии, бывшие узники снова стали солдатами.
Конечно, руководству лагеря пришлось докладывать в Берлин об этом весьма и весьма неприятном событии. Гиммлер был в бешенстве. Он просто не понимал: как могли эти невооруженные люди обезоружить эсэсовскую охрану, как могли сбежать, почему поймали не всех? В результате рейхсфюрер СС принял решение уничтожить лагерь. Все постройки разобрать, все сровнять с землей, вообще чтобы не было ни одного напоминания о том, что там когда-то был концентрационный лагерь.
Очень не повезло тем узникам, которые побоялись рискнуть, такие тоже были. По подсчетам самих немцев, их было 130 человек. Они искренне думали, что своей лояльностью заслужат какое-нибудь прощение или по крайней мере послабление. Заслужили они лишь то, что все 130 человек сразу же были расстреляны.
