Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.
На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «Мифы Великой Победы» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.
Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Армен Сумбатович Гаспарян Легкое чтение Любовные романы подборки серии
Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Уже на следующий день командир дивизии генерал-майор Буняченко, игнорируя протесты немецкого командования, увел дивизию с фронта и пошел на соединение с остальными частями армии Власова в Чехию.
Это показывает, насколько активно воевали власовцы в годы Великой Отечественной войны против советской армии. В сущности, они провели один-единственный бой 13 апреля 1945 г. Второй бой их состоялся в Праге, и воевали они уже с немцами. 5 мая власовцы атаковали части немецкого гарнизона. На этом боевой путь вооруженных сил Комитета освобождения народов России закончился навсегда.
Что двигало всеми этими людьми? Мотивы были самые разные. Во-первых, надо вычленить из общего числа коллаборационистов так называемых «национал-сепаратистов», то есть тех, кто мечтал о создании своих собственных национальных государств. Это прежде всего, конечно, прибалты, западные украинцы и отчасти азиатские легионеры. Вообще, создание воинских частей по национальному признаку – традиция достаточно давняя. Можно вспомнить Чехословацкий корпус или Польский легион, сформированные во время Первой мировой войны.
Во-вторых, многие идейные, упрямые противники коммунистического режима на территории России стали осознанными сторонниками Третьего рейха как силы, способной покончить с большевизмом. Сюда можно отнести казаков, их мотивы вполне понятны. Среди них тоже было великое число так называемых сепаратистов. Их замысел заключался в том, чтобы руками немцев свергнуть большевиков, а потом и самих немцев выгнать из страны. Ничего нового, в сущности, подобные планы высказывались еще во времена революции.
В-третьих, сыграл свою роль человеческий фактор, никто и никогда его не отменял. Некоторые люди присоединились к Третьему рейху в надежде оказаться на стороне победителя после окончания войны. Потом, когда «сверхчеловек» стал отступать на всех фронтах, эти люди начали понимать, что выбрали не ту сторону. Кто-то решил удрать к партизанам, кто-то сдавался в плен в надежде, что ему сохранят жизнь.
В-четвертых, на сторону нацистов переходили те, кого в Красной армии точно бы расстреляли. Не только по политическим статьям, это могли быть хищения в крупных размерах и другие уголовные преступления. Вот интересные цифры: в 1942 г. из Красной армии к немцам сбежало 79 000 человек, в 1943 году – 26 000, в 1944-м – 9000 человек. То есть к немцам перебегали даже в 1944 г., когда исход войны уже был понятен. Просто, видимо, деваться было некуда – свои точно шлепнут, а у этих можно еще пожить.
В-пятых, на немецкую службу шли узники концлагерей, которые тоже хотели выжить любой ценой. Это бывшие военнопленные, которые физически и морально не могли оставаться в нечеловеческих условиях конвейеров смерти и были готовы ради этого на что угодно.
