Мифы Великой Победы — читать онлайн бесплатно полностью

О чём книга «Мифы Великой Победы»

Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.

Автор: Армен Сумбатович ГаспарянЖанры: Легкое чтение, Любовные романы

На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «Мифы Великой Победы» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.

БесплатноБез регистрацииПолный текстЧитать в браузере

Что важно знать о «Мифы Великой Победы»

О чем книга

Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.

Армен Сумбатович ГаспарянЛегкое чтениеЛюбовные романы

Кому подойдет

  • читателям, которым важны чувства, выбор героя и эмоциональная линия

Как продолжить выбор

После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.

Быстрые переходы

О чем эта книга?

Разбор мифов Великой Победы: анализ спорных вопросов о роли народов Советского Союза в контексте Третьего Рейха. Изучаются вопросы о действиях генерала Павлова и участии в войне. Представлены факты для осмысления исторических дискуссий.

Как быстро найти похожие книги?

Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.

Что смотреть перед чтением?

Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.

Книга «Мифы Великой Победы» — читать онлайн бесплатно полностью без сокращений

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

Для чего это делается? Тоже ясно: чтобы уравнять Советский Союз и Третий рейх, уравнять победителей и побежденных. Определенные западные круги стараются показать, что было два зла – одно поменьше, второе побольше, но «поменьше» не означает меньшую гнусность. Просто то зло, которое поменьше, победило то, которое побольше. А сегодня, спустя 77 лет после войны, просвещенное, цивилизованное западное общество, конечно, разобралось и вынесло свой суровый вердикт русским варварам.

За последние годы мне многократно приходилось дискутировать по этой теме с людьми, которые придерживаются этого западного толкования истории. Должен вам сказать, что это чудовищно сложно, потому что никакие документальные свидетельства эти великие умы воспринимать не хотят, даже не пытаются. Для них это вопрос веры. Зачем им кого-то слушать, им это не нужно, они точно знают: Советский Союз был стопроцентным злом – и он должен быть осужден. За что? Ну хотя бы за то, что 2 миллиона немок изнасиловали. Не важно, что единственным свидетельством этого является дневник военного преступника Йозефа Геббельса. Прискорбно, конечно, что приходится на него ссылаться, но раз ничего другого нет, то и это сойдет. Главное, из года в год повторять, как мантру: советские солдаты изнасиловали 2 миллиона немок.

Это сейчас повторяют на Западе, повторяют в странах постсоветского пространства, с особенным удовольствием повторяют в Прибалтике и на Украине. Пару раз мне доводилось слышать об этом в Молдове. Конечно, российские либералы – это отдельная статья. Они вообще живут по принципу «Чем хуже народу России, тем нам лучше». Если Вторая мировая война является важной составной частью национальной идентичности и национальной идеи, то плюнуть на нее – святая обязанность российского либерала.

Именно поэтому с таким упоением повторяется история про 2 миллиона изнасилованных немок. Документов нет? Ну так их и не может быть в варварском тоталитарном государстве. У меня нет абсолютно никаких сомнений, что в дальнейшем мы услышим новые, еще более жуткие подробности, причем услышим их и от господ с Запада, и от некоторых российских либеральных мыслителей.

Интересно, что они никогда не приводят знаменитые геббельсовские записи дословно, все время что-то меняют, добавляют к ним, словом, творчески переосмысливают наследие рейхсминистра. Спрашивается, зачем? Оказывается, им мало того, что написал министр пропаганды Третьего рейха про Советский Союз, хотелось бы побольше гнусных подробностей. Я, например, регулярно слышу какие-то новые дополнения и интерпретации. На вопрос, откуда все это взялось, всегда следует гордый ответ, что это, дескать, непосредственно сам Геббельс написал, а он взял это из сводок, поступавших к нему со всей Германии.

Оставить отзыв

Ваш рейтинг

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Отзывы читателей

«Мифы Великой Победы» — и ни одного отзыва. Может, вы первый, кто дочитал эту книгу до конца? Расскажите, что зацепило: неожиданный поворот сюжета, запоминающийся герой или что-то совсем другое. Другие читатели ищут честный отзыв именно о «Мифы Великой Победы» — и ваше мнение может стать для них решающим.

Жанры книги