В мире "Миражей Амальгамы", где реальность переплетается с фантастикой, читатель возвращается к месту, где каждый шаг может быть предсказуемым и неизвестным одновременно. Книга тонко раскрывает глубину человеческих связей и загадочность природы, создавая плавный переход от повседневной жизни к невероятным событиям, оставляя читателя с головой в удивительном мирами....
Мы можем наблюдать их как в виде борозд, валиков, так и полос или царапин. Например, это могут быть следы от лыж, пилы или… – профессор снова указал на вмятину на стенде.
– От стрелы? – высказал предположение Пирифой Элат.
– Правильно. – Довольный профессор вернулся к доске. – По ним мы определяем направление движения объекта, например человека, или узнаём особенности внешнего строения предмета, оставившего отпечаток. Динамические следы, в свою очередь, также имеют различия и поэтому делятся на объёмные, поверхностные и периферические.
– Оттиск обуви на грунте!
– И…
– Шины, – сказал Олав.
– Правильно! По ним, например, можно определить вид транспортного средства. – Багдади воодушевлённо продолжал: – Поверхностные же следы – это?
– Видимо, они находятся на поверхности, – несмело высказался Альберих Зигл.
– Молодец! Нибелунги всегда всё схватывают на лету!
Тот гордо обвёл сокурсников взглядом.
– Испачканная краской обувь, частицы металла от отмычки при взломе и многое другое, – закончил профессор. – Периферические следы, как правило, образуются на поверхности исследуемого объекта, за границами области непосредственного воздействия. Прошу подойти к столу, – Багдади жестом пригласил студентов встать. – Перед вами поднос с блюдцем. Берём распрыскиватель, – он выпустил струю воды, – затем убираем и… – Профессор выжидающе уставился на слушателей.
– Вы убрали блюдце… – Олав на секунду замешкался, – и остался круглый сухой след.
– Из чего мы можем предположить, что на этом месте лежал объект в форме круга. А следовательно, сделать вывод, что данный предмет находился здесь ещё, скажем, до дождя. Всем понятно моё объяснение?
Грянуло всеобщее «да», но почему-то у Тимура сложилось впечатление, что должно было прозвучать обратное. Слишком растерянными выглядели лица сокурсников.
– А чем это нам поможет при расследовании? – хитро сощурился Багдади.
Ответом была тишина.
– Понятно, – хмыкнул профессор. – Вы попали на место преступления после ливня. Как определить, какие улики были там ещё до него, а какие появились после? Кто ответит?
Все посмотрели на Олава.
– Всё, что лежало до дождя, будет иметь под собой сухую поверхность, крупные предметы во всяком случае. А после, соответственно, влажную, – отчеканил тот, низко опустив голову.
– Отлично! – профессор довольно потёр руки.
