К 2267 году Земля превратилась в радиоактивный ад. Человечество мутирует и вымирает. Но существует древняя легенда о спасительном Наследии. Отважная группа добровольцев готова рискнуть всем, чтобы найти артефакт предков и спасти последних людей от неминуемой гибели.
На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «Наследие 2» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.
К 2267 году Земля превратилась в радиоактивный ад. Человечество мутирует и вымирает. Но существует древняя легенда о спасительном Наследии. Отважная группа добровольцев готова рискнуть всем, чтобы найти артефакт предков и спасти последних людей от неминуемой гибели.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
К 2267 году Земля превратилась в радиоактивный ад. Человечество мутирует и вымирает. Но существует древняя легенда о спасительном Наследии. Отважная группа добровольцев готова рискнуть всем, чтобы найти артефакт предков и спасти последних людей от неминуемой гибели.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Поэтому любое воздействие на окружающую среду предусматривает предварительную оценку и анализ рисков потенциальных последствий запланированной деятельности. Именно по результатам подобных оценок и должно приниматься решение о допустимости или недопустимости запланированной деятельности. Принятие подобного решения предполагает наличие достаточного объема научных знаний, требует четких научных доказательств, в особенности, когда оценки последствий различны."
"Однако иногда возникает особая ситуация, когда по обсуждаемой проблеме отсутствуют точные научные данные и единодушная позиция. Именно на такие случаи и рассчитана концепция «Принципа принятия мер предосторожности», изложенного в пункте 15 Декларации ООН по окружающей среде и развитию. Она гласит, что неопределенность в отношении потенциального экологического ущерба не является надлежащим основанием для того, чтобы воздерживаться от принятия мер предосторожности. Иными словами, он предписывает принятие превентивных мер в ситуации отсутствия точных научных данных. Весьма правильная и жизненно необходимая концепция, но… — Баранов лишь иронично пожал плечами.
— Но Декларация ООН по окружающей среде входит в пакет международных инструментов, не имеющих обязательной силы, — подхватила Алена. — Я уверена, что произошло это далеко не случайно, международные законы не принимаются сырыми или наобум. И так ясно, кто постарался. К тому же, тоже как будто случайно, не существует ни согласованного международного определения термина «отсутствие точных научных данных», ни общих правил или руководящих принципов, которые определяли бы степень их точности! В результате всякая заинтересованная сторона трактует эти вопросы по-своему, причем иногда совсем по-разному! В нашем российском законодательстве, имевшем отношение к проблематике ГМО, данный принцип вообще не нашел отражения, несмотря на то, что Россия подписала эту знаменитую Декларацию ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро ещё в 1992 году.
Мы не присоединились ни к Картахенскому протоколу по биобезопасности, ни к Орхусской конвенции, являющимся мощными регуляторами в области распространения ГМО и, самое главное, информации о них. Опыт Европы в этом вопросе нами также востребован не был. Отдельного единого органа, компетентного принимать решения по вопросам, связанным с безопасностью выращивания ГМ-культур и использования ГМО в пищу, в России не существует.
