Так что, мои условия: проживание на палубе команды, кормёжка, доступ на палубу пассажиров, в ресторанчик и кают-компанию — можно было считать практически «бизнесс-классом». До «первого» или VIP понятное дело, не дотягивают, но уж точно не «эконом».
Ладно, что-то я снова отвлёкся. Случай попрактиковаться в стрельбе из лука на конкретных живых мишенях действительно представился в этот же день. И было это уже совсем не так круто и эпично, как в первый раз.
Тварей было в этот раз больше, от четырёх до пяти десятков, но все они были слабее и мельче. Ранги их колебались от F до D. C-шек не было. От того и вели себя не так нагло и прямолинейно, как те гаргульи: кружили вокруг, метались, пытались налетать волнами, но до конца атаку не доводили, откатывались трусливо назад.
Да и напали они только тогда, когда дирижабль на очередную остановку-посадку заходить начал, опустившись со своей «рабочей», «крейсерской» высоты примерно километровой, метров до ста — ста пятидесяти.
Выглядели они как крупные, с размахом крыльев от метра до двух, серые птицы… покрытые перьями пополам с шерстью, с круглыми черными глазами, мохнатыми торчащими сверху ушами, широкими пастями, полными «акульих» зубов. Ну и коготочки на лапах тонкие, шилообразные, с гвоздь-сотку длиной. Зацепит таким — мало точно не покажется.
Вообще, довольно отвратный видок имели эти тварюшки. А уж голоса… куда там виду!
Но разница в ранге — есть разница в ранге. Скорость у этих мобов была совсем не та, что у гаргулий. Как и прочность шкуры. Стрелы с F-ками и E-шками прекрасно с ними справлялись, пробивая и раскурочивая тела взрывами наконечников.
Длинный лук. «Лонг боу», если в Земных терминах. Классический длинный лук. Стрельба из него значительно отличалась от стрельбы из моего спортивно-охотничьего «блочника», оставшегося висеть на стенке в опустевшей холостяцкой берлоге, там, на Земле. И отличалась отнюдь не в сторону простоты и удобства.
Ведь на нем не было всех тех современных мне примочек «обвеса», которые были на «блочнике», вроде прицела с выверенными пристрелянными под свои дальности цветными рисками, охотничьей щетинистой полочки для удержания и направления стрелы, не было противовеса-стабилизатора, не было релиза и пип-сайта… Да и сам лук. Сама динамика натяжения тетивы и выстрела: у «блочника» максимальное усилие к тетиве прилагается в начале её оттягивания. К моменту удержания же, у хорошего лука идёт сброс усилия процентов до двадцати-тридцати от максимального значения за счёт системы эксцентричных блоков, собственно, и давших ему название. У «лонг боу» такого нет. У него: чем дальше оттягиваешь тетиву, тем больше усилий требуется для её удерживания. И четко выраженной «стены» у неё нет.