История Советской державы в период 1945–1953 годов рассматривается через призму событий послевоенного восстановления. Работа Евгения Юрьевича Спицына освещает экономические и социальные изменения страны. Посвящение памяти Славы добавляет личную ноту этой исторической летописи.
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
История Советской державы в период 1945–1953 годов рассматривается через призму событий послевоенного восстановления. Работа Евгения Юрьевича Спицына освещает экономические и социальные изменения страны. Посвящение памяти Славы добавляет личную ноту этой исторической летописи.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Евгений Юрьевич Спицын Легкое чтение Любовные романы подборки серии
История Советской державы в период 1945–1953 годов рассматривается через призму событий послевоенного восстановления. Работа Евгения Юрьевича Спицына освещает экономические и социальные изменения страны. Посвящение памяти Славы добавляет личную ноту этой исторической летописи.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
В-вторых, эта система, в отличие от многополярной Версальско-Вашингтонской системы, была биполярной, поскольку после окончания войны возник резкий отрыв СССР и США от всех остальных держав мира по совокупной мощности своих военно-силовых, политических и экономических возможностей и по огромному потенциалу культурно-идеологического влияния на весь остальной мир. Если для многополярной структуры международных отношений была типична примерная сопоставимость всех совокупных потенциалов нескольких главных субъектов международных отношений, то после окончания Второй мировой войны сопоставимыми можно было считать лишь потенциалы СССР и США.
В-третьих, новый послевоенный порядок был конфронтационным. Теоретически биполярная структура могла быть кооперационной, то есть основанной на сотрудничестве двух сверхдержав. Но фактически с середины 1940-х годов международные отношения приобрели характер острого конфликтного взаимодействия, насквозь пронизанного подготовкой ведущих мировых держав — СССР и США к отражению любого гипотетического нападения противника и обеспечению своей выживаемости в ожидаемом ядерном конфликте, что не могло не породить невиданной по своим масштабам гонки вооружений и печально знаменитой холодной войны.
В-четвёртых, послевоенная биполярность мира приобрела форму политико-идеологического противостояния между всем буржуазным лагерем во главе с США и социалистическим лагерем, руководимым СССР. Хотя в основе международных противоречий частенько лежали не только идейные, но и сугубо геополитические устремления двух великих держав, внешне советско-американское соперничество выглядело прежде всего как противостояние принципиально разных классовых идеалов и духовных ценностей «мира капитала» и «мира социализма». Естественно, эта острая идеологическая полемика и ярко выраженная полярность двух «миров» привносила в международные отношения дополнительную непримиримость и вела к взаимной демонизации образа врага, в том числе в доктринальных документах и средствах массовой информации обеих сторон.
В-пятых, новый мировой порядок складывался в эпоху ядерно-ракетного оружия, которое, внося дополнительную остроту и конфликтность буквально во все мировые процессы, одновременно способствовало появлению реального механизма предупреждения мировой ядерной войны — так называемой модели «конфронтационной стабильности», основные параметры которой начали создаваться только в самом начале 1960-х годов, после знаменитого Карибского кризиса.
