История Советской державы в период 1945–1953 годов рассматривается через призму событий послевоенного восстановления. Работа Евгения Юрьевича Спицына освещает экономические и социальные изменения страны. Посвящение памяти Славы добавляет личную ноту этой исторической летописи.
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
История Советской державы в период 1945–1953 годов рассматривается через призму событий послевоенного восстановления. Работа Евгения Юрьевича Спицына освещает экономические и социальные изменения страны. Посвящение памяти Славы добавляет личную ноту этой исторической летописи.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Евгений Юрьевич Спицын Легкое чтение Любовные романы подборки серии
История Советской державы в период 1945–1953 годов рассматривается через призму событий послевоенного восстановления. Работа Евгения Юрьевича Спицына освещает экономические и социальные изменения страны. Посвящение памяти Славы добавляет личную ноту этой исторической летописи.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Однако послевоенные экономические трудности, нарастание политического кризиса в Словакии, фактический сговор мелкобуржуазных партий, блокировавших практически все предложения КПЧ, а также создание Коминформа, положившего начало новой стратегической линии КПЧ, отрицавшей концепцию национального пути к социализму, сделали неизбежным окончательный развал Национального фронта.
Формальным поводом очередного кабинетного кризиса стал запрос национальных социалистов к министру внутренних дел члену Президиума ЦК КПЧ Вацлаву Посеку о причинах увольнения восьми старших офицеров Корпуса национальной безопасности. Так как ни один из этих силовиков не был членом КПЧ, то кадровую политику министра авторы запроса охарактеризовали как «политически мотивированную чистку личного состава» ведущего силового ведомства страны.
Утром 20 февраля 1948 г. 12 из 26 министров от Национально-социалистической, Народной, Словацкой и Демократической партий демонстративно не явились на созванное К. Готвальдом чрезвычайное заседание правительства, где должны были выступить министр внутренних дел Вацлав Носек и министр национальной обороны генерал армии Людвик Свобода, и одновременно подали президенту прошение об отставке. Этим демаршем они рассчитывали оказать давление на президента страны, с тем чтобы он отправил в отставку весь состав коалиционного правительства, назначил новые парламентские выборы и по их итогам сформировал новый кабинет.
Однако в тот же день против этого демарша выступили один из видных идеологов Национально-социалистической партии, Фердинанд Пероутка, заявивший, «что легче отказаться от власти, чем снова вернуться к ней», и руководство Социал-демократической партии, в частности бывший премьер-министр Зденек Фирлингер и министр промышленности Богуслав Лаушман. Таким образом, вместе с министрами-коммунистами и двумя беспартийными министрами — Я. Масариком и Л. Свободой — этот демарш мелкобуржуазных партий не поддержали 14 членов коалиционного кабинета. Поскольку инициаторы этого правительственного кризиса оказались в численном меньшинстве, то премьер-министр К. Готвальд предложил президенту Э. Бенешу не распускать правительство, а разрешить ему в соответствии с действующей Конституцией заполнить министерские вакансии новыми кандидатурами.
Понятно, что Компартия Чехословакии, воспользовавшись благоприятным моментом, перешла в наступление против политических противников, организовав по всей стране массовые митинги и стачки в свою поддержку.
