Подсознательные богатство и бедность — читать онлайн бесплатно полностью

Вы не можете отказаться от проведения допроса, но можете в ходе допроса не давать никаких показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (имеете право не свидетельствовать против себя и близких). А от опроса вы можете отказаться в принципе.

Довольно часто люди, вызванные на допрос, впадают в панику и, откладывая свои дела, мчатся к следователю по первому зову. В подобном подходе к вызову на допрос нет никакой необходимости. Вы имеете право сообщить следователю, что вы не можете сегодня и будете, к примеру, через неделю.

Тем более что вызов на допрос по телефону не считается официальным уведомлением. Если же следователь по телефону будет назойлив и требователен, попросите его прислать официальную повестку по адресу проживания.

Если вы на допросе оказались один без адвоката и не понимаете, что именно собираются делать полицейские, лучше промолчать, сославшись на упомянутую статью Конституции. Это тот самый случай, когда молчание — золото. А иногда даже бриллиант. Уже потом, проконсультировавшись с адвокатом, можно запросить дополнительное ходатайство о вашем желании дать показания.

Отказать вам следователь не вправе. И запомните: если вас вызвали на допрос или опрос, то от вас хотят получить информацию, которая впоследствии может быть использована против вас. И обязательно будет использована. Поэтому категорически не рекомендую идти на допрос без адвоката.

Следователь, как профессионал своего дела, точно знает, что ему необходимо разговорить вас, и для этого он будет использовать различные методы психологического воздействия: сбить с толку, посеять сомнения в правильности вашей позиции, вывести из равновесия.

Бывает так, что некоторые следователи очень любят преувеличивать значимость имеющихся у них доказательств, чтобы заставить вас говорить. А если следователь стал нервничать и повышать голос, то можете считать, что действуете правильно. Чаще всего это значит, что у него мало доказательств и он в тупике.

В Главном следственном управлении МВД по г.

Москве расследовалось дело по факту незаконной банковской деятельности. На допрос вызвали обычного бухгалтера крупной компании, коих, помимо главного, было еще три. Следователь налил кофе, провел с женщиной милую дружескую беседу и, воспользовавшись незнанием ею закона, под предлогом того, что бухгалтер лишь выполняла поручения руководства и за это не понесет никакой ответственности, выудил из нее информацию о потоках денежных средств на компании-однодневки.