В альтернативной истории СССР решает упредить Гитлера и наносит превентивный удар. Сергей Огнев оказывается в центре информационной войны, где ему предстоит противостоять врагам на невидимом фронте пропаганды и разведки. От его действий может зависеть исход глобального конфликта.
На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «Представитель (ПВ-6)» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.
В альтернативной истории СССР решает упредить Гитлера и наносит превентивный удар. Сергей Огнев оказывается в центре информационной войны, где ему предстоит противостоять врагам на невидимом фронте пропаганды и разведки. От его действий может зависеть исход глобального конфликта.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Никита Семин Альтернативная история подборки серии
В альтернативной истории СССР решает упредить Гитлера и наносит превентивный удар. Сергей Огнев оказывается в центре информационной войны, где ему предстоит противостоять врагам на невидимом фронте пропаганды и разведки. От его действий может зависеть исход глобального конфликта.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
По его лицу было сложно понять, как он воспринимает будущую ответственность — рад ли этому, или боится. Но вот он «пришел в себя» и кивнул."
"— Давай, съездим туда. Это же возможно? Посмотрю на ребят, на работу «изнутри» и тогда скажу — справлюсь я, или же это не мой уровень.
Вот за что мне он нравится, так еще за основательный подход! Не кричит, что обязательно со всем разберется, а сперва старается понять — по силам ли ему задание. И если уж скажет, что по силам, то можно не сомневаться — в лепешку разобьется, но сделает.
Мое возвращение в институт ждали с нетерпением. В основном — «сборщики». Новость о том, что я ищу человека на место главы института, давно облетела все заведение. И о «провале» собеседования аналитиков — тоже. Теперь люди с надеждой столпились у дверей моего кабинета, а на Андрея поглядывали с любопытством и недоумением.
— Заходим по одному через десять минут, — сделал я объявление и махнул рукой Андрею идти за мной.
Когда мы оказались в кабинете, я махнул ему рукой взять стул и сесть рядом.
— Вообще, я изначально думал кого-то из сотрудников на место главы поставить, — сообщил я парню. — Вот они и собрались.
— Это какую ты свинью мне подложишь, если меня поставят, — нахмурился он.
— Да никакой, — отмахнулся я. — Уже провел собеседование с частью людей. Не подошли по лидерским качествам. Сейчас вот другую часть посмотрим. Ты погляди, послушаешь, что я от людей требую, да присмотришься к ним. Если все получится, и ты это кресло займешь, тебе заместитель толковый понадобиться.
— А сейчас его нет? — удивился Кондрашев.
— Есть, но на полноценного зама, который бы по всем вопросам подстраховать мог, он не тянет.
Дальше в течение двух часов я приглашал по одному «сборщиков» и проводил с ними тест. Сразу обозначал их роль — словно они уже во главе института и стоят перед членами Политбюро с докладом. Ну и далее спрашивал с них по тому докладу, который сам недавно защищал перед Иосифом Виссарионовичем. Смотрел в первую очередь на то, как они реагируют на присутствие постороннего при докладе, как себя ведут, насколько могут придерживаться той позиции, которую озвучили в начале «доклада». Последний пункт был самым важным. Это и Андрей понял, когда я нескольких человек вычеркнул их списка кандидатов из-за того, что они начинали мяться и соглашаться с моими аргументами, уводящими их в сторону от темы.
По итогу среди «сборщиков» оказалась пара человек, теоретически способных занять место главы. Вот только им не хватало знаний по самому докладу (что легко исправить — достаточно им просто прочитать документ в его конечном виде), и понимания — как не просто спрогнозировать конечный результат, но и какой именно результат был бы лучшим для нашей страны. Конечно, исходя из текущих условий.
