Автор
Убита владелица туристической фирмы, а единственный свидетель — почти слепой юноша Артем — может описать только голос и музыку убийцы. Следователю Насте Каменской предстоит распутать клубок преступлений, где каждый звук становится ключом к разгадке заказного убийства.
Раздел Chitat.online для книги «Призрак музыки» помогает быстро понять, что это за произведение: автор, жанровая привязка, описание и полный текст собраны на одной странице.
Убита владелица туристической фирмы, а единственный свидетель — почти слепой юноша Артем — может описать только голос и музыку убийцы. Следователю Насте Каменской предстоит распутать клубок преступлений, где каждый звук становится ключом к разгадке заказного убийства.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Александра Маринина Легкое чтение Детективы Крутые детективы подборки серии
Убита владелица туристической фирмы, а единственный свидетель — почти слепой юноша Артем — может описать только голос и музыку убийцы. Следователю Насте Каменской предстоит распутать клубок преступлений, где каждый звук становится ключом к разгадке заказного убийства.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Похоже, «Призрак музыки» относится к циклу. Ниже — другие найденные книги этой линии.
Гражданской профессии у вас нет, максимум, что вам предлагали, это встать за прилавок и торговать на вещевом рынке, получая по пятьдесят рублей с каждого проданного пиджака. Вас это не устроило ни по деньгам, ни по статусу. Со временем страстная любовь утихла, и Елена Петровна нашла себе другого мужчину, более приспособленного к жизни. И перед вами реально встала угроза развода. Все имущество принадлежит вашей супруге, и при расторжении брака вам ничего не достанется. Гораздо удобнее остаться вдовцом, не так ли? Дальше все несложно. Вы подкладываете взрывное устройство в машину, которую купила вам жена и которую вы водите по доверенности, и посылаете Елену Петровну под благовидным предлогом что-то взять из автомобиля. Что именно?
– …
– Я спрашиваю, зачем ваша жена открывала машину, если не ездит на ней?
– Ей нужно было взять документы.
– Какие документы?
– Из строительной фирмы.
– Подробнее, пожалуйста.
– Мы хотели… Она хотела перестроить наш загородный дом и заказала в строительной фирме проект. В пятницу я должен был заехать в фирму и взять документацию.
– Почему Елена Петровна открыла дверь со стороны места водителя, если хотела взять документы из «бардачка»? Проще было бы открыть дверь со стороны пассажирского места.
– Там замок сломан. Правую переднюю дверь можно открыть только изнутри.
– Почему вы оставили документы в машине, а не принесли домой, как полагается?
– Забыл.
– Очень кстати! Забыли? Или оставили специально, чтобы был повод послать ее к машине?
– Я действительно забыл! Положил их в «бардачок» и забыл. Ну почему вы мне не верите?
– Знаете, верить вам очень трудно. На моем месте вам не поверил бы ни один другой следователь. Но вернемся к документам. Если вы, как вы утверждаете, жили мирно, в любви и согласии, то почему вы не проявили себя джентльменом и не сходили за документами сами? Почему нужно было посылать жену?
– Вы правы…
– Ну вот, видите.
– Вы правы, мы действительно ссорились в то утро. Я был против перестройки дома…
– Почему?
– Мне казалось, что он и без того достаточно хорош. Я пытался убедить Елену, мы повысили голос друг на друга… Она потребовала показать документы, я сказал, что они в машине и, если ей надо, пусть сама сходит и возьмет. Она взяла ключи от машины и пошла вниз. Вот и все."
"– Нет, Георгий Николаевич, не все. Вы не просто повысили голос на жену, вы спровоцировали ссору. Вы заранее оставили документы в машине, а потом затеяли ссору, подталкивая Елену Петровну к тому, чтобы она захотела взглянуть на подготовленный проект.
– У вас больная фантазия…
– Вы знаете, сколько раз за свою жизнь я это слышал? Ровно столько, сколько подследственных отдал под суд. Так что для меня ваша оценка не нова и, смею вас уверить, не обидна.
