Исследование происхождения славян на стыке истории и генетики раскрывает загадку их прародины. Автор анализирует древние понятия и лингвистические термины, чтобы прояснить, откуда пришли славяне и как связаны с индоевропейской семьей.
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Происхождение славян»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
Исследование происхождения славян на стыке истории и генетики раскрывает загадку их прародины. Автор анализирует древние понятия и лингвистические термины, чтобы прояснить, откуда пришли славяне и как связаны с индоевропейской семьей.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Анатолий Алексеевич Клёсов Легкое чтение Любовные романы подборки серии
Исследование происхождения славян на стыке истории и генетики раскрывает загадку их прародины. Автор анализирует древние понятия и лингвистические термины, чтобы прояснить, откуда пришли славяне и как связаны с индоевропейской семьей.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
А как насчет бедуинов? У них два «модальных» гаплотипа:
Второй – «модальный гаплотип коэнов». Мы видим всю абсурдность этого названия. У первого – два шага в сторону от второго на шести маркерах. Ближе, чем палестинцы, но все равно 3200 лет от общего предка. Три мутации дали бы 5 тыс. лет. Вот и погрешность определения на таких коротких гаплотипах. На самом деле – те же 4 тыс. лет, в соответствующей погрешностью.
Ну ладно, вот курдские мусульмане:
Один шаг в сторону. Уже теплее. Но совпадения все равно нет.
Раз уж мы заговорили о евреях, то заметим, что среди евреев-мужчин выделяются несколько групп, которые оставили свой ранний след в ДНК-генеалогии – коэны (наследственные высшие священники), левиты (другая группа наследственных служителей обрядов) и израэлиты, к которым принадлежат 90 % евреев, в том числе ашкенази (европейские евреи), сефарды (североафриканские и пиренейские евреи) и остальные евреи. Эфиопские евреи и народность Лемба в Южной Африке, которые себя причисляли к евреям, и о чем они – по их словам – знали с незапамятных времен, евреями по генеалогическим корням совсем не оказались. Первые – просто эфиопы, как и все эфиопы, вторые – арабы, йеменцы.
Так как насчет моей гаплогруппы, R1a? С одной стороны, мои ДНК-генеалогические корни в Европе, с другой стороны – есть некоторые сходства с западно- и восточноевропейскими гаплотипами. Куда я ближе? И сколько вообще гаплогрупп?
Эта история подробно рассказана в первых двух главах этой книги, и в последующих, так что не буду повторяться. Если коротко напомнить – то мои предки появились в составе так называемой бета-гаплогруппы, или сводной гаплогруппы ВТ, из которой и отделились все гаплогруппы от В до Т, на протяжении как минимум 30 тыс. лет. А сама бета-гаплогруппа появилась примерно 65 тыс. лет назад. По мере расхождения людей по разным направлениям, формировались рода, которые и есть гаплогруппы. Мой будущий род который тогда был гаплогруппой К, отошел от сводной гаплогруппы IJK, и направился за лучшей долей на восток, тогда как род I ушел на запад, в Европу, а род J – на юг, в Месопотамию. Из этой диспозиции можно предположить, что расходились они из из Европы, или с Русской равнины. Скептики могут заголосить, что вот, мол, опять Россия на первом месте, но на то они и скептики. Пусть попробуют сами выдвинуть наименее противоречивую историю исходных миграций гаплогрупп, но на это надеяться не приходиться. Скептики сами ничего не выдвигают. На то они и скептики.
Так вот, по пути на восток от гаплогруппы К отошли рода NO и P, причем гаплогруппа Р, видимо, образовалась уже в Южной Сибири. От нее отделились гаплогруппы Q и R, это – тоже европеоидные группы, как и IJK, и поначалу NO, и Р.
