О чём книга «Современный детектив. Большая антология. Книга 1»
Современный детектив. Большая антология. Книга 1 — книга автора Артур Хейли. Жанры: Детективы, Любовные романы. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.

Современный детектив. Большая антология. Книга 1 — книга автора Артур Хейли. Жанры: Детективы, Любовные романы. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Современный детектив. Большая антология. Книга 1»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
Современный детектив. Большая антология. Книга 1 — книга автора Артур Хейли. Жанры: Детективы, Любовные романы. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Артур Хейли Легкое чтение Детективы Любовные романы подборки серии
Современный детектив. Большая антология. Книга 1 — книга автора Артур Хейли. Жанры: Детективы, Любовные романы. Описание, жанры и похожие книги на Chitat.online.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Ему требовалось быстро придать подходящую нам форму, прежде чем он окончательно не расплавился и не растекся.
— Как ты называешь свою подружку, когда не зовешь ее потаскухой? — поинтересовался Саша.
— Я… Баша… Мою подружку зовут Баша, — ответил Мёллер.
— Это ясно. Но мужчины обычно дают ласковые имена своим женщинам. Потому что, если женщину зовут, например, Гильдрун, это не очень располагает к эротике. Или потому что женщина по имени Роза действительно благоухает, как роза. Итак, как ты называешь Башу, когда речь заходит о делах амурных?
— Какое это имеет отношение к делу?
— Никакого. Просто у меня есть веселое видео, и я задаю веселые вопросы.
— Она называет меня… кроликом.
Саша прыснул от смеха, представив амурные подвиги кролика Мёллера с его польской зайкой.
— Хорошо, а теперь перейдем к диктанту, господин кролик.
Саша положил на маленький письменный стол у стены карандаш и бумагу и жестом приказал Мёллеру сесть.
— С этого момента ты больше не «мистер-я-убью-эту-потаскуху», ты «мистер-хочу-провести-свою-жизнь-с-тобой». Поэтому сейчас ты напишешь своей зайке небольшое письмо, в котором объяснишь, почему тебя не будет на выходных.
— Что значит… не будет?
Саша проигнорировал вопрос Мёллера.
— Пиши: зайка моя, меня не будет на этих выходных, но это во благо нашей любви. Не спрашивай больше ни о чем. Знай только одно: речь идет о нашем будущем. В понедельник ты обо всем узнаешь. Любящий тебя кролик.
Что касается этой части плана, то меня немного мучила совесть. С моральной точки зрения это было так себе — заставлять господина Мёллера врать его ни в чем не повинной спутнице жизни. Но пребывающая в полном неведении подружка, в истерике ищущая своего пропавшего кролика-полицейского, — это тоже было так себе, ведь и без того нужно было устранить этого самого полицейского и еще двух мафиози. К счастью, книга Йошки Брайтнера заверила меня, что ложь сама по себе не является чем-то плохим. В этом случае уж точно нет.
Ведь никто бы не поверил, если бы Мёллер написал на листочке: «Моя зайка, я коррумпированный легавый. Я понятия не имею, увидимся ли мы снова. Скорее всего, сейчас меня убьют. Твой кролик».
И как потом рассказал мне Саша, осознанные мотивирующие аргументы были совершенно излишни в случае Мёллера.
После того как Мёллер оскорбил свою Башу, назвав ее потаскухой, и чуть не застрелил, ему относительно легко далось вранье в письменной форме. Тем более что два мафиози угрожали его жизни и эта ложь была единственной возможностью избежать того, чтобы Баша узнала эту историю с потаскухой и стрельбой. Ложь облегчила ему восприятие ситуации, пусть даже он понятия не имел об осознанности.
Мёллер написал записку, о которой его просили, и даже очень красивым почерком.