Игорь Анатольевич Дамаскин исследует взаимоотношения И.В. Сталина и разведывательных структур СССР. Автор раскрывает темы сотрудничества разведки с Коминтерном, репрессий в 1930-е годы и роль разведки в военных конфликтах. Рассматриваются причины неудач и участие спецслужб в развитии истории.
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Сталин и разведка»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
Игорь Анатольевич Дамаскин исследует взаимоотношения И.В. Сталина и разведывательных структур СССР. Автор раскрывает темы сотрудничества разведки с Коминтерном, репрессий в 1930-е годы и роль разведки в военных конфликтах. Рассматриваются причины неудач и участие спецслужб в развитии истории.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Игорь Анатольевич Дамаскин Легкое чтение Любовные романы подборки серии
Игорь Анатольевич Дамаскин исследует взаимоотношения И.В. Сталина и разведывательных структур СССР. Автор раскрывает темы сотрудничества разведки с Коминтерном, репрессий в 1930-е годы и роль разведки в военных конфликтах. Рассматриваются причины неудач и участие спецслужб в развитии истории.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Другим контингентом арестованных чекистов были «агенты польского штаба». В этой связи Ежов привел «указание товарища Сталина, который после кировских событий поставил вопрос: почему вы держите поляка на такой работе?» По существу это была одна из первых сталинских директив изгонять с определенных участков работы, в частности из спецслужб, людей только за их принадлежность к той или иной национальности.
В прениях по докладу Ежова выступили Ягода и пять ответственных работников НКВД, находившихся в составе высших партийных органов.
Все они каялись, признавали «позорный провал работы органов госбезопасности», клялись «смыть позорное пятно, которое лежит на органах НКВД» (имелось в виду «запоздание на 4 года» с раскрытием троцкистских заговоров). Чуя нависшую над каждым из них угрозу, подробно докладывали о своих заслугах в выявлении контрреволюционных групп, спихивали вину на своих коллег, иногда из-за этого в зале возникала злая перебранка.
В одном из выступлений прозвучало, что каждая из троцкистско-зиновьевских группировок «имеет связь с разведками иностранных государств».
Ягода, видимо, надеялся отделаться наказанием за «халатность и отсутствие бдительности». Но не тут-то было. Один из выступавших, Евдокимов, объявил его главным виновником «обстановки, сложившейся за последние годы в органах НКВД». Если до этого во всем обвиняли Молчанова, которого Ежов назвал «главным виновником „торможения дел“ в НКВД», то Евдокимов прямо заявил: «Я думаю, что дело не ограничится одним Молчановым (Ягода: „Что вы, с ума сошли?“). Я в этом особенно убежден. Я думаю, что за это дело экс-руководитель НКВД должен отвечать по всей строгости закона. Надо привлечь Ягоду к ответственности».
Евдокимов и не догадывался, какую лавину обвинений он сдвинул с места. Под этой лавиной погибнет и Ягода, и сам он, и тысячи других чекистов.
Все говорили о повышении политической бдительности, но вот выступление наркоминдела Литвинова прозвучало явным диссонансом, хотя тоже являлось укором Наркомвнутделу и его внешней разведке.
Литвинов поднял вопрос о «липовых» сигналах зарубежной агентуры НКВД. Он рассказал, что при каждой его поездке за границу от резидентов поступают сообщения о подготовке «покушения на Литвинова». Игнорируя некоторые возмущенные реплики, он заявил, что ни одно из таких сообщений не подтвердилось.
