О чём книга «Точка заката»
Постапокалиптический роман о падении цивилизации, вызванном не глобальной катастрофой, а накоплением мелких ошибок, невнимания и человеческого неверия в опасность. История о том, как пустяки становятся роковыми для мира.

Автор
Постапокалиптический роман о падении цивилизации, вызванном не глобальной катастрофой, а накоплением мелких ошибок, невнимания и человеческого неверия в опасность. История о том, как пустяки становятся роковыми для мира.
Раздел Chitat.online для книги «Точка заката» помогает быстро понять, что это за произведение: автор, жанровая привязка, описание и полный текст собраны на одной странице.
Постапокалиптический роман о падении цивилизации, вызванном не глобальной катастрофой, а накоплением мелких ошибок, невнимания и человеческого неверия в опасность. История о том, как пустяки становятся роковыми для мира.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Эдуард Катлас Легкое чтение Фантастика Зарубежная фантастика подборки серии
Постапокалиптический роман о падении цивилизации, вызванном не глобальной катастрофой, а накоплением мелких ошибок, невнимания и человеческого неверия в опасность. История о том, как пустяки становятся роковыми для мира.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
— Приглядим, — откликнулся кто-то.
— Вакцина у меня и у Богослова, — тут же сказал Оператор. — Если кого, тьфу-тьфу, укусят, кричите сразу, не ждите, не сомневайтесь, не думайте. Иначе поздно метаться будет. На гражданских не тратить, пока не наступит ясность. Держим периметр. Укол делать прямо в область укуса.
Да уж, на гражданских семи порций точно не хватило бы. Для того чтобы это понять, не требовалось долгих расчетов — достаточно было взглянуть на то, что творится у эскалаторов. Несколько зараженных как раз вошли в стадию максимальной агрессии и кусали всех подряд, создавая еще больше паники. Сзади явно напирали еще люди, поэтому бежать, похоже, большинству было просто некуда. Бешеные вряд ли действовали осознанно, они просто реагировали на резкие движения, крики, шум. Реагировали одним единственным образом — кидались, как хищник на жертву, и кусали. Рвали куски плоти, при этом даже не пытаясь пить кровь или есть плоть. Они кусали, рычали, тут же забывали о своей жертве и кидались на новую.
В бутылочном горлышке образовалось месиво, из которого, похоже, уже никто не смог бы выбраться.
— Богослов, — сказал я напарнику в рацию, — если ты уже закончил свои медицинские упражнения, то, может, заберешься ко мне и выбьешь хотя бы наиболее ретивых?
Я чувствовал себя почти ущербным со своим банальным автоматом. Тюжок развлекался с «печенегом».[10] Богослов таскал с собой снайперскую винтовку.
Но еще в самом начале Бронза просветил меня на эту тему, которую почему-то не сильно затрагивали в учебке.
«Нам не нужны одинаковые бойцы. Там, где подходит одно оружие, не подходит другое. Там, где не пройдет маленький, пройдет сильный, а в другом месте проскочит только уж. Нам нужны разные бойцы, и, лишь грамотно комбинируя их возможности и умения, мы можем делать свою работу хорошо».
Ну что же, из автомата стрелять я умел. Вот сейчас бы легко накрыл всю эту толпу в проходе. Только не точечно. Я видел трех зараженных. Конечно, сейчас их стало благодаря этой вакханалии значительно больше, но эти троекусали всех подряд. К сожалению, они постоянно двигались, крутились, кидались то на одного, то на другого, и я точно знал, что не попаду. Куда-то попаду, но далеко не факт, что именно в них.
С эскалатора в мой проход неожиданно выскочили люди. Настолько неожиданно, что я чуть не выстрелил раньше, чем успел определить степень угрозы.
— На пол, — крикнул я и поднял автомат.