Автор
Роман о опасности виртуального общения и иллюзиях, которые создает интернет. Героиня погружается в переписку с загадочным незнакомцем, теряя границу между реальностью и фантазией. Её идеализированный образ мужчины начинает разрушаться, когда истина оказывается совсем иной.
Раздел Chitat.online для книги «В сети» помогает быстро понять, что это за произведение: автор, жанровая привязка, описание и полный текст собраны на одной странице.
Роман о опасности виртуального общения и иллюзиях, которые создает интернет. Героиня погружается в переписку с загадочным незнакомцем, теряя границу между реальностью и фантазией. Её идеализированный образ мужчины начинает разрушаться, когда истина оказывается совсем иной.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
Роман о опасности виртуального общения и иллюзиях, которые создает интернет. Героиня погружается в переписку с загадочным незнакомцем, теряя границу между реальностью и фантазией. Её идеализированный образ мужчины начинает разрушаться, когда истина оказывается совсем иной.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Как запоздалый отклик на то, что я слишком долго копила в себе.
44.
***
Прошло четыре недели с момента избрания меры пресечения, а я уже изучила адвоката Устинова досконально.
Профессионал. Собранный. В меру острый, но не истеричный. Он действительно работает, а не имитирует защиту. Это не отмазка для галочки — это настоящий партнёр в бою. И почему-то от этого чуть легче.
Если я не могу быть рядом с Сашей — пусть рядом будет хотя бы кто-то, кто не подведёт. Кто не облажается.
Я слежу за процессом изнутри."
"Если адвокат подаёт ходатайство — я читаю его внимательно. Не только с точки зрения закона, но и между строк. Иногда, если прошение составлено с ошибками или слишком прямолинейно, я не отказываю напрямую. Вместо этого возвращаю с нейтральной пометкой: «не предоставлены надлежащие документы». Официально — всё по правилам. Неофициально — это способ дать им второй шанс: изложить иначе, доработать, подать заново. Тише. Аккуратнее. Точнее.
С Калининым работаю осторожно. Мягко расставляю акценты — и он улавливает их с полуслова. Не спорит. Не проявляет ненужной инициативы. На чём не стоит настаивать — не настаивает. Где можно не дожимать — не дожимает. Какие формулировки оставить гибкими — оставляет.
Иногда кажется, он понимает больше, чем я говорю. Может, дело в интуиции. А может, его заранее сориентировали — или у него своя причина быть лояльным. Мне не важно. Достаточно того, что следователь работает спокойно, в нужном ритме — и не задаёт лишних вопросов.
Пока всё идёт в рамках контролируемого сценария. После вручения подозрения и заседания по мере пресечения, на котором суд ограничился личным обязательством, следствие официально началось, но без резких шагов. Ни обысков. Ни арестов. Ни жёстких допросов. Всё пока вяло — как будто щупают, оценивают.
Идут экспертизы, направлены запросы в банки, отрабатываются контрагенты. Собираются выписки, проверяются финансовые потоки. Свидетелей допросили — тех, кто был на периферии: не из ключевых, но способных обозначить фон. По основным эпизодам — пока тишина.
У Степурина сейчас, похоже, другой приоритет — своё громкое дело, за которое светит карьерный рост. На общих летучках он ведёт себя сдержанно. И всё равно не покидает ощущение, что он ждёт, когда я оступлюсь. А может, и правда по уши в работе. Хотя, если честно, любой из вариантов тревожит не меньше.
Я не мешаю делу идти своим чередом. Но и не ускоряю, если можно притормозить. Не давлю, если можно дать шаг вперёд. Просто держу темп ровным. Для него. И для себя.
У меня на столе — три громких производства. Те самые, от которых зависит моё назначение. Устинов — в стороне. Не входит в этот список. Но всё равно забирает из меня больше, чем все трое вместе.
Саша молчит. Не нарушает дистанции.
