Вариант "Синий" (СИ) — читать онлайн бесплатно полностью

Но есть и реальные новинки, вроде разведывательных беспилотников «Орлан-30», дронов-камикадзе «Герань» и наземных роботов, вооружённых ПТУРами и крупнокалиберными пулемётами. Их испытывают в условиях «военного конфликта высокой интенсивности».

Нельзя сказать, что наземные гусеничные роботы для 1940-х годов являются абсолютной новинкой. Эксперименты по созданию радиоуправляемых танков в Советском Союзе начались ещё в 1930 году. Но реально «работоспособные» образцы удалось изготовить на базе серийных лёгких Т-26 только к началу Финской кампании. И даже попытаться их применить.

Также изготавливались «телетанки» на базе БТ-7, отличавшиеся более крепкой бронёй и более высокой скоростью. Но в «амплуа» этих машин значилось использование огнемёта, пулемётный огонь, применение отравляющих веществ, постановка дымовой завесы и использование в качестве самоходного фугаса. Правда, из-за отсутствия возможности прицеливания, пулемётный огонь «по площадям» оказался крайне неэффективным. Дальность действия огнемёта не дотягивал и до 50 метров, и «огнепускание» осуществлялось «на глазок» по команде оператора, зачастую, из-за удалённости не способного оценить ни дистанции до цели, ни точного азимута выброса огнесмеси.

Да, с постановкой дымовой завесы «телетанки» справлялись отлично, обеспечивая непросматриваемую зону в 300–400 метров на 7–8 минут. И газами могли отравить всех, кто оказался в окружности с диаметром около 90 метров. Как и устроить «бабах» взрывчатки, упакованной внутрь забронированного пространства.

Экспериментировали с радиоуправляемыми гусеничными противобункерными фугасами японцы. У немцев, помимо широко известных противотанковых гусеничных «Голиафов» существовали подобная техника для уничтожения полевых укреплений. Да и «телетанкетки» советского производства в другой реальности вполне успешно использовались против «панцеров» в Крыму.

Но недостатком всех этих «девайсов» было полное отсутствие возможности точного прицеливания. Роботизированные «электротанкетки» из следующего века несли «на борту» видеокамеру, позволяющую оператору и видеть то, что «идёт под гусеницы», и прицелиться. И, например, «засадить» гранату из ручного огнемёта «Шмель» точно в амбразуру дзота или дота. Ну, или, подобравшись на пару сотен метров, шарахнуть из РПГ по затаившемуся в засаде вражескому танку. Не «кинуться под гусеницы» боевой машине противника, как «электроторпеды» или немецкие «голиафы», а поразить на расстоянии и вернуться за следующим зарядом: при высоте чуть более полуметра боевой робот сложно заметить, а значит, и уничтожить.

26-я армия в этом варианте истории не прозябает на Карельском перешейке, а ведёт активные боевые действия на Украине.