А мы добавим сюда немножечко своего.
Холмс, работая с микроскопом и человеческой кровью, сделает поразительное открытие. Нет, не сам, а воспользуется данными своего друга.
Можно вставить такой диалог.
'Посмотрев на лужу крови, Шерлок Холмс сказал:
— Знаете Ватсон, что человечество имеет четыре группы крови? Мы это открыли вместе с моим другом.
— В университете мы этого не проходили, — растерянно ответил я. — Но если это так, то вы совершили грандиозное открытие. Вам нужно немедленно подготовить публикацию!
— Пустяки, — отмахнулся Холмс.
— Четыре группы крови меня волнуют только из-за того, что это бывает важным для меня. Преступники нередко оставляют на месте преступления капли своей крови — предположим, жертва сопротивлялась, или злоумышленник порезался о разбитое стекло. Раньше мы не могли определить — чья это кровь? Теперь, взяв анализ крови у подозреваемого, я могу сравнить его кровь с кровью, оставленной на месте убийства и сумею изобличить убийцу.
— Позвольте, Шерлок. А если на месте убийства — на тех же осколках стекла, останется кровь жертвы?"
"— Это же элементарно, Ватсон, — сказал Холмс, посмотрев на меня с сожалением, с которым мать смотрит на не очень смышленого — но любимого сына.
— Разумеется, предварительно я возьму образец крови жертвы и сравню его с другими пробами'.
Далее следует небольшой рассказ о том, что Шерлок Холмс, проводя исследование эритроцитов (этот термин знаком читателю? Пусть редактор отыщет в словаре и поместит ссылку) обнаружил некую закономерность: в красных кровяных клетках (эритроцитах) некоторых людей может быть специальный маркер.
Холмс не стал мудрить, обозначив маркеры цифрами 1, 2, 3, 4.
А ведь термин маркер, даже если он уже известен, то не в ходу. Слово-то происходит от английского to mark — то есть, обозначать. Ладно, пусть это будет особый знак, который обнаружили в эритроцитах.
Врачи (настоящие) и ученые сами должны догадаться, что 1 группа крови универсальная, ее можно переливать всем остальным группам, вторая годится для 2 и 4-й, 3 — для 3-й и 4-й.
Ну, и так далее.
Интересно, «подстегнет» ли это ученых России к исследованию крови? Или напротив — они отмахнуться от текста, решив, что это вымысел дилетанта?
Но я попробую. Главное, не уходить в дебри, потому что массовому читателю эти сведения неинтересны, а для ученых, которые работают в данном направлении, намека вполне достаточно.
Кстати, где Холмс мог работать с микроскопом? Дома, в гостиной? Нет, как-то несерьезно.