— Хм, — задумчиво протянул Гровер, как только Дамблдор замолчал.
Он, как и все в зале, сейчас рассматривал оба «Шара Правды». Явной лжи те не обнаружили, но их серость была даже более тёмной, нежели обычно при «сомнении». Не просто лёгкая серая дымка, когда говорящий лукавит или говорит то, во что искренне верит, но что не является правдой, а тяжёлый тёмно-серый туман штормовой тучи.
— Значит, Вы утверждаете, что дело было именно так?
— Да, утверждаю."
"— Тогда скажите, пожалуйста, — Гровер картинным жестом встряхнул газету за первое ноября 1981 года и показал слушателям, — судя по данному Вами интервью в этой газете, складывается такое ощущение, что вы до секунды знаете, что тогда произошло в доме Поттеров. «Волдеморт с помощью предателя-хранителя проник в дом, убил Джеймса, потом поднялся в детскую комнату, где скрывалась миссис Поттер с ребёнком, и убил мать. После чего попытался убить младенца, но не преуспел. Гарри каким-то невероятным образом отразил заклинание Авада Кедавра и оно вернулось к Волдеморту, развоплотив его», — процитировал обвинитель газетную статью. — Откуда Вам известны такие подробности произошедшего, если вас на момент преступления там не было. Более того, вы якобы вообще находились в Хогвартсе.
— Но я действительно находился в Хогвартсе, школьный процесс…
— А вот ваша заместитель профессор МакГонагалл припомнила, что именно в тот Хеллоуин вы после ужина куда-то исчезали из школы. Да и до ужина вели себя весьма дёргано и странно.
— Я уже сказал, предчувствие у меня было нехорошее, вот и дёргался, а вместо ужина я отправился в свой кабинет. (Я же действительно отправился в свой кабинет, только этот кабинет был не в Хогвартсе, а в доме Дамблдоров в Годриковой лощине! Правда же!)
Шар оставался всё таким же серым и унылым.
— Уважаемые заседатели, обратите внимание на артефакт «Шар Истины», коих тут имеется целых два. Его цвет явно указывает на то, что если мистер Дамблдор и не врёт, то умышленно скрывает часть знаний о том, что тогда произошло, или банально передёргивает известные ему факты в свою пользу, — ехидно протянул обвинитель. — Так я не понял, мистер Дамблдор, — снова обернулся Гровер к подсудимому. — Если вас на месте преступления не было, то откуда всё-таки такие подробности о произошедшем, вплоть до поминутного расписания того, как всё было?
Он снова тряхнул газетой.
— Я прочитал отчёт о расследовании проводимый Авроратом!
Шар цвета не поменял, так и оставшись тёмно-серым.
— Прочитали отчёт, — снова протянул Гровер, — возможно, это и так.