Если телепатия основана на способности одного мозга находить в другом существенную информацию, и все люди имеют схожее строение мозга, значит, передача мысли на расстоянии должна осуществляться одинаковым для всех образом. Но не тут-то было! Разные телепаты почему-то используют для установления контакта совершенно не схожие способы. Да и сама информация может быть получена либо на языковом уровне, либо на уровне символов, образов или глубинных телесных ощущений. Человек, демонстрирующий удивительные возможности, может вступать в контакт с сознанием как близкого ему, так и незнакомого человека. К тому же, в одних случаях мысли передаются на малые расстояния, а в других – фактор удаленности человека-«приемника» вообще не имеет значения. Итак, выходит, что телепатия – весьма простая «задачка» для человеческого мозга? Ведь известно, что чем труднее задание, тем меньше способов его решения…
Но в таком случае, почему далеко не все люди имеют возможность устанавливать мысленный контакт друг с другом? Говорить об особом интеллектуальном уровне, о таланте не приходится. Ведь независимо от умственных данных человека его телепатические способности чаще всего неразвиты. Видимо, различие между телепатом и обыкновенными людьми обусловлено строением мозга. Академики психиатр В. М. Бехтерев и биофизик П. П. Лазарев признавали, что «в особых условиях, науке еще точно неизвестных, электрическая энергия одного мозга может воздействовать на расстоянии на мозг другого человека и вызывать в „приемнике“ „резонансные“ биоэлектрические явления – „соответствующие мысли, представления“». Вопросам телепатии много внимания уделяли психотерапевт и гипнолог К. И. Платонов, К. Э. Циолковский, известный физиолог Л. Л. Васильев, академик И. Е. Тамм, психолог и философ А. Г. Спиркин.
Регулярные исследования необычных проявлений в области психики, в том числе и «чтения мыслей», начались еще в 1882 году, когда в Лондоне было создано «Общество психических исследований» под руководством профессора Баррэта. Среди уникумов, прошедших испытание, особый интерес вызвали трое человек. Так, молодая жительница столицы легко описывала показанный у нее за спиной рисунок или называла написанное слово, если стоящее сзади нее лицо-«передатчик» мысленно представляло себе его. Молодая перуанка, не знавшая английского языка, складывала из незнакомых ей букв «транслируемые» слова. Правда, для этого ученый должен был держать на плече женщины руку. А мелкий клерк Ирвин Бишоп, «считывая» информацию из мыслей участников эксперимента, находил в помещении определенные вещи. На вопрос о том, как он это делает, Бишоп отвечал: «Я просто вижу, куда нужно идти и что взять».