Первый русский исторический детектив о преступлениях и преступниках от эпохи Петра до XX века. Появление тайн уголовного мира и жестоких событий вызывает напряжение. История связана с поисками истины и судьбами знатных личностей.
Раздел Chitat.online для книги «Кровавая плаха» помогает быстро понять, что это за произведение: автор, жанровая привязка, описание и полный текст собраны на одной странице.
Первый русский исторический детектив о преступлениях и преступниках от эпохи Петра до XX века. Появление тайн уголовного мира и жестоких событий вызывает напряжение. История связана с поисками истины и судьбами знатных личностей.
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
читать текст Валентин Викторович Лавров Легкое чтение Детективы Любовные романы подборки серии
Первый русский исторический детектив о преступлениях и преступниках от эпохи Петра до XX века. Появление тайн уголовного мира и жестоких событий вызывает напряжение. История связана с поисками истины и судьбами знатных личностей.
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Но они неизменно были деловыми.
Вот и на этот раз Кошко изложил факты, связанные с убийством в поезде. Он сказал:
— Сами понимаете, сейчас главное — установить личность убитого. Без этого нам не обнаружить убийцу. И напрасно кое-кто из вас готов поверить монограмме «К»: платок, портмоне и портсигар убитому не принадлежали.
Сыщик Линдер — ловкий и смекалистый парень — недоуменно поднял брови:
— У нашего высокого начальства есть веские аргументы?
Кошко сдержал улыбку, серьезно ответил:
— Представьте себе, Ромуальд Викентьевич, есть.
— С помощью этой самой, да-кти-ло… Тьфу, не выговоришь!
— Если человек с университетским образованием не выговаривает какие-то слова, то ему следует налечь на совершенствование дикции, — язвительно улыбнулся Кошко. — А прийти к изложенному прежде всего мне действительно помогла дактилоскопия. И ваша ирония, Линдер, по крайней мере, неуместна. Нет в мире двух людей, у которых узор на кончиках пальцев был бы идентичен. Это знали еще в глубокой древности…
— Когда еще не было университетов, — вставил шпильку Ирошников.
— Ну а если уничтожить первоначальный рисунок? Вытравить кислотой?
Кошко мягко, как бестолковому ученику добрый учитель, ответил:
— На вновь народившейся коже проступит прежний рисунок.
Жизнерадостный Ирошников не выдержал, прыснул:
— Линдер, не верь на слово! Обязательно проверь на себе. Кислоты я тебе налью.
Все грохнули здоровым, не обидным для Линдера хохотом. Смеялся и он сам. Но порядок быстро восстановил Кошко:
— Теперь объясню, почему предметы с монограммой не принадлежали убитому. Помогла мне — вы правильно догадались, Ромуальд Викентьевич, — дактилоскопия. На портсигаре, платке и бумажнике имеются следы захватов — пятна едва заметной крови. Исследовав их при сильном увеличении, мы установили: они не принадлежат убитому. Но все эти отпечатки идентичны между собой. Уверен, что они принадлежали убийце.
Присутствующие закивали: «Это убеждает!»
— Убит человек. Ясно, что преступление спланировано. Вопрос: с какой целью? Чтобы подбросить деньги и портсигар?
В разговор вновь вступил Ирошников:
— Ясно, что убили не с целью грабежа. Убили по другим мотивам. Например, из-за мести.
— А предметы подкинули для того, чтобы сбить следствие с правильного пути, — предположил Линдер.
— Делаем вывод, — заключил Кошко. — Чтобы установить личность преступника, следует выяснить имя того, кто погиб на пути из Тулы в Москву. Что с этой целью следует сделать? Слушаю, коллеги, ваши предложения.
Разброда в мнениях не было. План действий выработали быстро.
На другое утро все московские газеты напечатали объявление:
«В поезде № 29 Ростов-на-Дону — Москва найден труп неизвестного мужчины лет 45.
