В альтернативной истории СССР решает упредить Гитлера и наносит превентивный удар. Сергей Огнев оказывается в центре информационной войны, где ему предстоит противостоять врагам на невидимом фронте пропаганды и разведки. От его действий может зависеть исход глобального конфликта.
Но по своей привычке он сначала спрашивает у других их мнение, когда у самого Иосифа Виссарионовича есть хоть какие-то сомнения, или нет желания брать единоличную ответственность за непопулярное решение."
"Первым на прозвучавший вопрос Сталина вызвался ответить полковник Уваров.
— Считаю, что маршал Блюхер использует для ведения наступления тактики и нормы поведения, противоречащие уставу РККА. Чтобы не получить заслуженную кару, он дожидается убытия проверяющего, а в отношении подчиненных использует служебное положение, чтобы по-простому '«закрыть им рот».
— Кто считает также? — когда полковник сел, обвел всех взглядом Сталин.
Не дождавшись иного ответа, лишь пара человек подняли руку в знак согласия с мнением Уварова, главнокомандующий посмотрел на меня.
— А какое у вас мнение, товарищ Огнев?
На мне скрестились взгляды всех присутствующих, вызвав невольную дрожь. Встав, я оправил форму, которую стал носить даже здесь, когда являлся на совещания Ставки, а не только «на передке», и ответил.
— После общения с Василием Константиновичем у меня сложилось впечатление о нем, как о «дирижере». Он любит отдавать приказы, после чего строго следить за их выполнением и подправляет, когда считает, что ситуация требует его вмешательства. Человек довольно авторитарный, на фронте его уважают и побаиваются. Касательно его нежелания начинать активные боевые действия во время нахождения в штабе представителя Ставки… — я сделал глубокий вздох, как перед прыжком в воду. — Прошу отметить, что это лишь мое мнение. Считаю, что маршал Блюхер не хочет «делиться славой». Чтобы после успешного наступления не было ни у кого соблазна «приписать» себе победу, или «разделить ее» с ним. Насколько верно мое суждение — не берусь утверждать. Насчет нарушения устава, какое предположение высказал полковник Уваров, — я скосился на означенного полковника, — в нем есть смысл. Вот только, устав нарушают и на западном фронте. И причина банальна — текущий устав не соответствует этой войне. Следовать беспрекословно ему — очень часто терять бессмысленно красноармейцев, так и не достигнув результата. Потому нас и отправляют на фронт. Чтобы мы смогли увидеть, почему старый устав «не работает», и какие правки требуются, чтобы он «шел в ногу со временем» и стал опорой бойца и командира, а не гирями на их ногах.
При этих моих словах Уваров скис, словно лимон откусил.
