был завоеван Меврский оазис, и вся территория Туркестана вошла в состав Российской империи.
Присоединение Туркестана к России привело к резкому обострению русско-английских отношений, поскольку Лондон расценил сам этот акт как реальную угрозу своего владычества в Индии. Под давлением английских властей афганский эмир Абдур-Рахман начал боевые действия против русских войск, но был разбит ими под Кушкой.
• была установлена российско-афганская граница;
• Россия признавала за Англией Афганистан и Тибет;
• Великобритания признавала за Россией всю территорию бывших среднеазиатских ханств и Туркестан.
В 1895 г. был подписан новый пограничный договор, по которому к России отходила территория Памира по левому берегу реки Пяндж, а земли по правому берегу этой реки отходили Афганистану, став своеобразным буфером между российскими владениями в Средней Азии и Индией.
В присоединенных к России среднеазиатских территориях было создано новое административное устройство. Здесь было создано пять новых областей — Сырдарьинская, Семиреченская, Ферганская, Самаркандская и Закаспийская, объединенных в Туркестанское генерал-губернаторство. А Бухарский эмират и Хивинское ханство, признавшие вассальную зависимость от России, номинально сохранили свою автономию.
В советской историографии (М. Любавский, П. Иванов, Н. Апоппова) активизацию политики России в Среднеазиатском регионе традиционно рассматривали только через призму экономических причин.
Однако известный советский историк профессор Н.С. Киняпина, автор фундаментальной монографии «Внешняя политика России второй половины XIX века» (1974), впервые усомнилась в этой точке зрения и заявила о том, что главным побудительным мотивом политики России в этом регионе были соображения политического порядка, в частности, стремление ослабить позиции Англии на Среднем Востоке, не позволить ей создать там блок враждебных России государств и получить от Лондона уступки в ближневосточном вопросе. Кроме того, она впервые усомнилась и в том, что национальные окраины Российской империи были ее колониальными владениями. Тщательно изучив их экономическое положение, порядок и характер административного управления этими владениями, Н.С. Киняпина пришла к совершенно иному выводу о том, что эти окраины отнюдь не являлись колониями в классическом понимании этого термина, поскольку не были для России ни источником сырья, ни рынком сбыта ее товаров вплоть до начала XX века.
Тема: Общественно-политическое движение в России 1860―1870-х гг.
1. Основные направления общественной мысли.
2. Освободительное (революционное) движение в 1861―1864 гг.
3. Революционные организации и кружки 1860-х ― начала 1870-х гг.
4. Революционное народничество 1870-х ― начала 1880-х гг.