Сборник "Черные бушлаты. 8 книг" — читать онлайн бесплатно полностью

А в спокойной обстановке такой человек может быть даже еще более неуклюж, чем окружающие. Кстати, этим же феноменом объясняется и ваша разница в результатах теста.

— То есть поставить производство сверхсолдат на поток нельзя?

— Нет. Это уже из разряда фантастики.

— Понятно. Ну а наше-то Управление чем занимается? В1 — понятно, готовит, можно сказать, боевиков. А мы?

Я представил себе пулеметчика, разворачивающего оружие в спину своим же солдатам, и невольно поежился.

— Ага! И вас тоже проняло?

— Да уж… Веселые тут у вас ребята сидели в то время…

— Сейчас тоже хватает. Но я отвлекся. Так вот, в результате длительных исследований было признано, что сознательное и целенаправленное внедрение в мозг другого человека не то чтобы совсем невозможно, но сопряжено с такой массой сложностей… Словом, проще этого человека украсть и перевербовать. Но вот в процессе изучения данного феномена мы и столкнулись с другим интересным явлением. Оказалось, что на эффективность переноса сознания очень сильно влияет расстояние до объекта воздействия. Причем в обратной пропорции. Иными словами, чем этот объект дальше, тем выше вероятность успешного "попадания". Причем это удаление может быть не только в географическом смысле, но и во временном! Правда, так сказать, донор в этом случае тратит такую массу сил, что попросту впадает почти что в коматозное состояние.

— Ну, с расстоянием-то все, в принципе, понятно. А вот насчет временного удаления… Это-то как удалось выяснить?

— Вы заметили, Александр Сергеевич, что я сказал вам в начале нашего разговора?

— Что я единственный живой человек, чье пребывание в прошлом можно достоверно доказать.

— Потому что вы вернулись! И помните все, что с вами там было.

— То есть вы хотите сказать, что…

— Да! Именно так! Были и другие. Те, кто не вернулся. Но при этом они оставили в прошлом следы. И эти следы были нами обнаружены сейчас.

— Они вам что, письма оттуда писали? Или настенные росписи оставляли? Как вообще можно уверенно определить авторство послания, написанного лет пятьдесят назад?

— Ну, с вами-то этот вариант удался? Почерковедческая экспертиза еще в 1945 году установила то, что автор "дневника Манзырева" и зэк Манзырев — два разных человека. Ни почерк, ни манера изложения — ничего не совпадало. В личном деле Манзырева сохранилось достаточное количество документов, написанных им собственноручно. Так что материала для исследования было предостаточно. Как, кстати, и в вашем случае. Затребовать из архивов написанные вами документы было совсем несложно. Эксперты и здесь дали аргументированный ответ. Ваше авторство установлено и сомнению не подвергается. Да и на вопросы генерала вы ответили правильно. Так что не сомневайтесь, мы все проверили тщательно.