Птицы летят на север — призыв к путешествию по загадочной Сибири. Я всегда верил, что мой читатель знает о таинственных морях и исчезнувших цивилизациях Атланта. Теперь предлагаю взглянуть на эту огромную земную часть с другой стороны — через очертания ее лесов, рек, гор. Тайны Сибири ждут вас в этих страницах....
Правда, точки зрения у них были диаметрально противоположные – Кулик считал, что там на дне лежит метеорит или крупный его осколок. Кринов – что болото насыщено крохотными частицами, в которые после удара превратился метеорит.
Интерес к Тунгусскому феномену не угас нисколько, в том числе и в ученом мире – собственно, в первую очередь там. Готовилась новая, пятая, экспедиция Кулика, планировавшаяся столь же многочисленной и хорошо оснащенной, как третья. Она сорвалась по одной-единственной причине: была назначена на конец июня – начало июля 1941 года…
Почти шестидесятилетний Кулик ушел в народное ополчение.
"Кулик отказался, мало того – ухитрился связаться с партизанами, начавшими готовить ему побег. Узнав об этом, немцы заперли Кулика санитаром в тифозном бараке.
В январе 1946 года «тунгусская загадка» обогатилась неожиданным «поворотом сюжета», кстати, благополучно дожившим до нашего времени.
Знаменитый некогда писатель-фантаст А. П. Казанцев напечатал рассказ «Взрыв» с многозначительным подзаголовком «рассказ-гипотеза». Устами одного из героев высказал предположение, что над тайгой взорвался инопланетный корабль с атомным двигателем – соответственно, и взрыв был атомный. Аргументы были следующие: во-первых, сейсмограммы хиросимского взрыва и тунгусского похожи, как две капли воды, во-вторых, если в эпицентре тунгусского взрыва посреди обширных вывалов сохранился «мертвый лес», точно так же в сметенной взрывом Хиросиме в эпицентре воздушного взрыва сохранились дома, пусть и поврежденные.
Рассказ моментально приобрел самую широкую известность (тем более что был напечатан в популярном и многотиражном журнале «Вокруг света»). Во времена отсутствия Интернета и первых робких шагов телевидения люди читали очень много.
Гипотезу Казанцева достаточно серьезно (то есть без истерик и эмоций, вполне объективно) обсуждали на заседании Московского отделения Астрономического общества.
