В теле ее обнаружено не было.
Мак-Ниир подчеркнул значение последнего заявления, как по нотам разыграв целый спектакль.
– Правильно ли я понял вас, доктор?.. Фатальной пули не было в теле?
– Могу ли я узнать, почему?
– Она не могла выпасть сама?
– И это не сквозное ранение?
– Нет, сэр. Выходного отверстия не обнаружено.
Мак-Ниир многозначительно посмотрел на присяжных.
– Было ли обнаружено что-либо особенное при осмотре тела?
– Ему вводили наркотик.
– Обрисуйте нам природу наркотика.
– Это скополамин. Кроме всего прочего, он употребляется для того, чтобы выявить правду.
– У людей обостряется память, слух и речедвигательные реакции. Люди, которым введен скополамин, признаются в незначительных, даже всеми забытых нарушениях правил уличного движения.
– Может ли препарат предотвратить ложные показания?
– Может. Испытуемых просили, чтобы они солгали, но те не могли. Это отмечено в трудах Генри Мортона.
Мак-Ниир снова взглянул на присяжных, сделал паузу, а потом обратился к доктору:
– Уточните время наступления смерти.
– Между семью тридцатью и десятью вечера.
– Это крайние пределы?
– Да. Если сузить пределы, то пятьдесят процентов вероятности от семи тридцати до девяти.
– Смерть была мгновенной?
– Нет. От пяти минут до тридцати он еще жил.
Мак-Ниир обратился к Перри Мейсону:
– Перекрестный допрос.
Мейсон подождал, пока доктор повернется к нему, потом спросил:
– Была ли жертва убита в постели, или ее просто положили на нее уже после выстрела?
– Не могу быть уверенным ни в том, ни в другом. Я врач, а не детектив.
– Понимаю, вы только доктор. Кстати, на теле убитого были пороховые ожоги?
– А след от ранения в его пальто?
– Такое отверстие в пальто есть.
– Получается, убитого раздели до того, как положили в постель?
Доктор Ричи скептически улыбнулся:
– Думаю, этот вопрос не для меня, а для жюри.
Мак-Ниир победоносно огляделся.
– Вы профессиональный игрок, доктор? – спросил Мейсон.
– То есть… как? При чем тут…
– Я сделал этот вывод на основе той оценки шансов, которую вы нам продемонстрировали.
– Это всего лишь манера выражаться.
– Характерная. Или вы никогда не занимались математическими выкладками такого рода?
– Или вы с ходу сделали оценку, которая может оказаться ошибочной?
– Готовы ли вы присягнуть, что эти процентные выкладки – факт?
– Больше вопросов к доктору не имею.
Судья Кенпильд сказал присяжным:
– Мистер Мейсон представляет обвиняемую Милисент Хардисти. Доктор Мейком отказался от защитника – сам себе адвокат.
