История Гиены. Хроника подлинного расследования. Книга 3 — читать онлайн бесплатно полностью

Криминалистам пришлось поломать голову над их происхождением, они изучили все мыслимые предметы, от которых эти волокна могли произойти — детали одежды, мебельную обивку и пр. В конце концов оказалось, что их источником явилось банное полотенце, которое, по уверению Дайаны Штейн, находилось в доме до её отъезда, но позже так и не было найдено. Криминалисты предположили, что полотенце было разрезано преступником и использовалось для завязывания рта и глаз жертвы. После умерщвления Джанелл преступник удалил с её головы фрагменты полотенца, рассчитывая, очевидно, скрыть факт его использования.

Судебно-медицинская экспертиза не подтвердила предположение, следует признать, вполне уместное, о совершенном преступником изнасиловании убитой. Следов спермы обнаружить не удалось, состояние половых органов позволяло уверенно считать, что преступник полового акта с жертвой не осуществлял.

Опрос соседей позволил детективам установить любопытную деталь. Выяснилось, что в 23:15 заработал мотор автомобиля, на котором ездила Джанелл Круз, и хлопнула дверца. Автомобильный глушитель был поврежден, поэтому двигатель работал шумно, и местные жители хорошо знали его звук, так что в точности данной информации можно было не сомневаться. По уверению Патрика Лоусона, друга Джанелл, он ушёл из дома №13 по улице Энсина в 22:45, и Джанелл в тот момент никуда уходить не собиралась. Судя по всему, автомобиль завёл преступник, рассчитывая уехать на нём, но услыхав, какой шум производит двигатель, отказался от своего замысла и предпочёл покинуть дом, не привлекая к себе лишнего внимания.

Убийство Джанелл Круз не привлекло к себе особого внимания средств массовой информации и на протяжении многих лет не связывалось правоохранительными органами с Гиеной. Полиция Ирвайна и служба шерифа округа Ориндж подозревали виновность некоторых местных жителей, первым из которых оказался друг убитой девушки, что следует признать вполне логичным. Правоохранительные органы провели некоторые параллели с убийством в феврале 1981 г. в том же Ирвайне Мануэлы Виттхун, одна из разрабатывавшихся в 1986 г. версий предполагала действия в обоих случаях одного и того же убийцы. На этом основании было открыто (в который уже раз!) расследование убийства Мануэлы, которое опять-таки увенчалось выводом о виновности Дэвида Виттхуна, которую, однако, невозможно было доказать. Детективы в который уже раз — не в последний! — помурыжили Дэвида на допросах, предложили заключить сделку с прокурором и во всём сознаться, да так и отпустили, ничего не добившись.