Смерть как искусство. Том 2. Правосудие — читать онлайн бесплатно полностью

О чём книга «Смерть как искусство. Том 2. Правосудие»

Частный детектив Анастасия Каменская и оперативник Антон Сташис расследуют покушение на Л. А. Богомолова в театре «Новая Москва». За интригой следствия стоят лжи и скрытые мотивы, связанные с родительской любовью и жаждой успеха.

Автор: Александра МарининаЖанры: Легкое чтение, Детективы

На Chitat.online эта карточка оформлена как отдельная страница чтения: здесь можно открыть «Смерть как искусство. Том 2. Правосудие» онлайн полностью, сверить автора, жанры и перейти к тексту без скачивания.

БесплатноБез регистрацииПолный текстЧитать в браузере

Что важно знать о «Смерть как искусство. Том 2. Правосудие»

О чем книга

Частный детектив Анастасия Каменская и оперативник Антон Сташис расследуют покушение на Л. А. Богомолова в театре «Новая Москва». За интригой следствия стоят лжи и скрытые мотивы, связанные с родительской любовью и жаждой успеха.

Кому подойдет

  • читателям, которым важны чувства, выбор героя и эмоциональная линия
  • любителям тайн, расследований и постепенного раскрытия интриги

Как продолжить выбор

После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.

О чем эта книга?

Частный детектив Анастасия Каменская и оперативник Антон Сташис расследуют покушение на Л. А. Богомолова в театре «Новая Москва». За интригой следствия стоят лжи и скрытые мотивы, связанные с родительской любовью и жаждой успеха.

Как быстро найти похожие книги?

Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.

Что смотреть перед чтением?

Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.

Книги той же серии

Похоже, «Смерть как искусство. Том 2. Правосудие» относится к циклу. Ниже — другие найденные книги этой линии.

Книга «Смерть как искусство. Том 2. Правосудие» — читать онлайн бесплатно полностью без сокращений

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

Нет, какие-то предложения Никиты режиссер принимал, спору нет, но в целом… Выпендрежник он, вот что я вам скажу. Может, не зря Лев Алексеевич его не любит и играть ему не дает. Я ответил на ваш вопрос?

– И все-таки вернемся к Лесогорову, – упрямо произнесла Настя. – У вас сложилось какое-то мнение о нем как о человеке, о личности?

– Никакого мнения у меня нет, – резко ответил Михаил Львович. – Автор пьесы мне был неинтересен. И в пьесе меня все устраивало. Что мне было делить с Артемом? Сидит он на репетиции – и пусть сидит, если режиссер не возражает.

– Вы бывали у него в квартире?

– Нет, – чуть помедлив, ответил актер, – ни разу не был. Зачем мне туда ходить? То есть в самой квартире я, конечно, бывал, и не раз, но это было, когда у нас ставил режиссер из Прибалтики, Риминас, мы с ним очень дружили… И когда приезжал Витя Басманный из Питера, он у нас был занят в одном спектакле и обычно ночевал в нашей служебной квартире. Но этот спектакль в прошлом году списали, и Витя больше не приезжает. А к Лесогорову в гости я не ходил.

– Он вам что-нибудь о себе рассказывал? – настырно продолжала Настя, будто не слыша ответов Михаила Львовича.

– Да нет же, господи! – Арцеулов начал закипать. – Вы вообще понимаете, о чем я вам толкую? Вы меня слушаете или как?

– Извините, Михаил Львович, – невинно улыбнулась Настя, – но у меня перечень вопросов, составленный следователем, и я обязана их все задать, я человек подневольный. Вы уж не сердитесь.

Актер мгновенно смягчился и ответил на ее невинную улыбку улыбкой лучезарной и добродушной, дескать, мы с вами как люди зависимые всегда друг друга поймем. Она еще некоторое время помучила его вопросами, но ничего принципиально нового выяснить не удалось.

– Ну, что скажете, Антон? – спросила она, когда они снова оказались в кабинете Богомолова. – Каковы результаты ваших наблюдений?

– Никаковы, – развел руками Антон. – Я не заметил, чтобы Арцеулов говорил не то, что думает. Кое-что он как человек интеллигентный попытался смягчить, но в целом…

– Что он пытался смягчить? – требовательно спросила Настя.

– Свое отношение к Колодному. Он говорил, что Никита – молодой, неопытный, и его можно понять. А на самом деле Колодный его раздражает, прямо-таки бесит своими попытками тянуть, как они любят говорить, одеяло на себя. Но это все. В той части, где речь шла о Лесогорове, он не лгал, они действительно не общались в приватном порядке. Лесогоров ему не был интересен.

– Наверное, потому, что слишком молод, чтобы приятельствовать с Михаилом Львовичем, ведь Арцеулов намного старше.

– Нет, я хотела спросить: почему вы решили, что Лесогоров ему неинтересен?

– А у него вся мимика и моторика выдавали пренебрежение, когда он говорил об Артеме, – пояснил Антон.

Оставить отзыв

Ваш рейтинг

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Отзывы читателей

«Смерть как искусство. Том 2. Правосудие» — и ни одного отзыва. Может, вы первый, кто дочитал эту книгу до конца? Расскажите, что зацепило: неожиданный поворот сюжета, запоминающийся герой или что-то совсем другое. Другие читатели ищут честный отзыв именно о «Смерть как искусство. Том 2. Правосудие» — и ваше мнение может стать для них решающим.

Ещё от автора

Если «Смерть как искусство. Том 2. Правосудие» пришлась вам по душе — скорее всего, понравятся и другие книги Александра Маринина. Ниже собраны все доступные произведения автора.

Жанры книги