Автор
В мрачной тундре сражаются последние выжившие. Вражеский танк медленно продвигается, казалось бы, к следующей цели — но его мощные двигатели и железная боеголовка делают каждое движение долгим и трудным битвающимся с ним отрядом.
Главная разница с ДШК и одновременно жжение в пятых точках американских оружейников с их М2 проявляется на этапе сборки, разборки, обслуживания и настройки пулеметов.
ДШК очень прост. Для его разборки и правильной сборки обратно понадобится молоток или какая-то колотушка. У него минимум деталей. Невозможно собрать его как-то не так. Все делается быстро, даже в полевых условиях, в любой грязи. И оружие снова может стрелять. Даже если невозможно долго обслужить ДШК в период интенсивных боев, есть возможность отсрочить эту процедуру, для чего есть регулятор газовой системы.
Разборка, сборка и настройка «Браунинга» – это сущий «трэш и угар»! Да, молоток не нужен. Тыльник с рукоятками и спусковой кнопкой снимается цивильно, как и другие детали. Но их слишком много! Особенно в затворной группе. Части мелкие. Разбирать, снимать со своих мест довольно хитро, не всегда очевидно. Нужно всю эту мелочовку не растерять, все очистить, смазать и поставить обратно.
Неудивительно, что именно ДШК снискал славу и популярность по всему миру, в том числе среди не очень образованных пользователей – всяких повстанцев и армий стран третьего мира.
Более того, в комплекте с Browning М2 идет специальный набор ключей-калибров. Ими проверяют зазоры – правильно ли собрано. Мало того, ствол у М2 можно вкрутить неправильно. Более того, чтобы вкрутить его единственно правильным образом, нужно применять этот самый калибр для проверок.
Уж лучше молоток к ДШК. Потеряли молоток – взяли любой другой, или просто любую увесистую железяку, или даже деревяшку…
В общем, если бы при равном доступе к БК стоял выбор между ДШК и М2, и с ним предстояло бы реально работать – возиться, таскать с собой по лесам, по грязи круглый год, – выбор очевиден в пользу советского шедевра в сравнении со сложным американским ужасом.
