Альтернативно-историческое произведение, исследующее гипотетический сценарий: что произошло бы с Российской империей, если бы Сталин занял трон Николая II. Контрастное противопоставление двух исторических фигур, их подходов к власти и управлению государством, раскрывает глубинные причины...
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Император и Сталин»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
Альтернативно-историческое произведение, исследующее гипотетический сценарий: что произошло бы с Российской империей, если бы Сталин занял трон Николая II. Контрастное противопоставление двух исторических фигур, их подходов к власти и управлению государством, раскрывает глубинные причины...
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
Альтернативно-историческое произведение, исследующее гипотетический сценарий: что произошло бы с Российской империей, если бы Сталин занял трон Николая II. Контрастное противопоставление двух исторических фигур, их подходов к власти и управлению государством, раскрывает глубинные причины...
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Поступил на службу в англо-американскую компанию по сооружению Трансатлантической железной дороги сначала простым рабочим, спустя четыре года стал заведующим службой подвижного состава и тяги. Потом, оставив Америку, он около года прослужил слесарем на паровозном заводе в Ливерпуле.
И это после пажеского корпуса и службы в лейб-гвардии! Он был одним из тех немногих князей, которые не чурались самого пролетарского труда и готовы были отвечать за свои решения. Известен такой случай. Незавершённость Кругобайкальской железной дороги серьёзно осложняла снабжение войск. Чтобы решить эту проблему, Хилков приказал проложить рельсы прямо по льду Байкала и сам повел поезд, так как машинисты испугались смелого решения…
Князь посмотрел Европу и Америку со всех сторон и был полностью согласен с царскими словами про нежелание и неумение выпускать промышленную продукцию. Это было то, что его самого возмущало и огорчало как настоящего патриота Отечества. А император, тем временем, продолжал:
– И вот сейчас, в начале 20 века, мы имеем 15 миллионов крестьянских хозяйств, не производящих, а потребляющих добавленный продукт, и совершенно безумную экономическую реальность – 80 миллионов человек для экономики не существуют. Причём, для 25-ти миллионов из них уже сейчас нет ни работы, ни хлеба, и количество полностью обездоленных с каждым годом только увеличивается."
"“Эта убыль в хлебе, – читаем мы в Трудах Особого совещания, – не пополнена избытком потребления мяса, овощей и т. п., а составляет действительную убыль, которая была разложена между населением в виде сокращенного питания и между хозяйственным скотом, частью тоже ухудшением его корма (замена хлебного корма соломой), частью же просто распродажей скота”.
– Я представляю, как хохотал бы Маркс, если бы узнал, что русский царь и его министры позволяют себе, имея 25 миллионов свободных рабочих рук, добровольно отказываться от прибавочного продукта, который могут произвести эти руки. Мало того, они вынуждены тратить прибавочный продукт, чтобы хоть как-то прокормить эту преступно и халатно не используемую рабочую силу…
Министры пока ещё не могли переварить всю вываленную на них информацию, зато они хорошо знали, что означают слова “преступно” и “халатно”, произнесённые самодержцем таким тоном, каким обычно произносят речь на суде обвинители. Панические мысли “отставка без мундира, ссылка, тюрьма” настолько явственно читались на их лицах, что император остановился, мягкой кошачьей походкой дошёл до стола и начал не спеша набивать трубку, любуясь результатами своей речи, разрушительной для психики чиновников.
