Альтернативно-историческое произведение, исследующее гипотетический сценарий: что произошло бы с Российской империей, если бы Сталин занял трон Николая II. Контрастное противопоставление двух исторических фигур, их подходов к власти и управлению государством, раскрывает глубинные причины...
Эта страница Chitat.online посвящена книге «Император и Сталин»: читатель видит описание, автора, жанры и может сразу перейти к чтению полной версии в браузере.
Альтернативно-историческое произведение, исследующее гипотетический сценарий: что произошло бы с Российской империей, если бы Сталин занял трон Николая II. Контрастное противопоставление двух исторических фигур, их подходов к власти и управлению государством, раскрывает глубинные причины...
После карточки книги можно перейти к другим произведениям автора, близким жанрам, сериям и тематическим подборкам.
Альтернативно-историческое произведение, исследующее гипотетический сценарий: что произошло бы с Российской империей, если бы Сталин занял трон Николая II. Контрастное противопоставление двух исторических фигур, их подходов к власти и управлению государством, раскрывает глубинные причины...
Используйте жанры, блок похожих книг, другие произведения автора и тематические подборки ниже на странице.
Проверьте описание, автора, жанры, дату выхода и соседние книги: это помогает понять, подходит ли произведение под ваш запрос.
Но мы-то знаем, что это просто кролик… И ты, как человек, по отношению к кролику – такая же принципиально непознаваемая высшая сила…
– Да-да, я, кажется, читал шутку про спор рыбок: “Ну хорошо, предположим Бога нет, но кто тогда воду в аквариуме меняет?”
– Тоже подходит. Так вот, если перейти в другое измерение, то окажется, что человек…
– … Тоже “капуста” для какого-нибудь “кролика”, которого человек считает высшей силой?
– Ну… как аллегория, подойдёт…
– Стало быть, ты и есть тот самый кролик?
– Наверно, да… для обитателей следующего по сложности – пятимерного пространства – даже микроб, но я предлагаю не злоупотреблять аллегориями. Как любые приближения, они таят в себе риск системных ошибок. Достаточно понять, что всё мироздание – это сложная иерархическая система, куда ваш трёхмерный мир вложен, как в матрёшку, в наш – четырёхмерный, а он, в свою очередь, разворачивается в пятимерный и так далее…
– А почему я не вижу ни тебя, ни твоего мира?
– Я тоже тебя не вижу. Если я для тебя – это “голос в голове”, то ты для меня – сплетение биологических и электрических импульсов. Твой мир для моего и мой для твоего – это разные поля и излучения, пронизывающие друг друга, но не пересекающиеся. Их можно измерить, но невозможно увидеть… А когда при определённых условиях это всё-таки удаётся, история пополняется ещё одной легендой про призраков, чертей или неопознанные летающие объекты.
– Тогда просто расскажи о нём, чтобы я мог представить…
– Я уже говорил, что более сложный, более многомерный мир принципиально непознаваем… Аллегории грубы, определения неточны. Как можно рассказать от природы слепому, что такое зелёный цвет, если он его никогда не видел?
– И что я никогда не видел?
– Например, ты не видишь электромагнитное излучение, хотя для меня оно не только видимо, но и осязаемо… Я даже могу его скатать и швырнуть, как снежок… правда, тогда ты его тоже увидишь. У вас даже название есть – шаровая молния.
– Так ты Зевс-громовержец? С тобой таким трудно общаться – мешает комплекс собственной неполноценности…
– Пусть он тебя не мучает. Что-то не можешь ты, чего-то не могу я.
– Например?
– Например, нам в нашем измерении недоступна ваша способность конструировать реальность… У нас нет такого широкого права выбора. Кстати, Вы, такие прожжённые материалисты, почему-то не осознаёте или не верите, что мысль материальна…
– Наш личный опыт это не подтверждает.
– Наоборот – подтверждает постоянно, только делает это нелинейно…
– И в чём же заключается материальность мысли в случае смерти?
– В законе сохранения энергии… Ничто не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда.
